Дело № 2-218/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 04 мая 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 31.07.2013 года АО «Райффайзенбанк» заключило с ФИО1 договор кредитной карты №40817810226000418604, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 600 000 рублей. Ответчик воспользовавшись предоставленными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению процентов и возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем за ним в период с 28.05.2014г. по 09.09.2017г. образовалась задолженность в размере 187 190 руб. 67 коп. 09.09.2017г. между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования №7761. Задолженность составляет 187 190 руб. 67 коп., из них: основной долг – 117 051 руб. 87 коп., проценты на непросроченный основной долг – 70 138 руб. 80 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 943 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2013 года АО «Райффайзенбанк» заключило с ФИО1 договор кредитной карты №40817810226000418604, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 600 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполнял, что привело к образованию задолженности.

09.09.2017г. между АО «Райффайзенбанк»и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №776123, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Ответчик о состоявшемся договоре уступке прав уведомлен.

Задолженность ответчика за период с 28.05.2014 г. по 09.09.2017г. составила 187 190 руб. 67 коп., из них: основной долг – 117 051 руб. 87 коп., проценты на непросроченный основной долг – 70 138 руб. 80 коп.

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 187 190 руб. 67 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4943 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 31.07.2013г. №40817810226000418604 за период с 28.05.2014г. по 09.09.2017г. включительно в размере 187190,67 руб., из них: основной долг – 117051,87 руб., проценты на непросроченный основной долг – 70138,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4943,81 руб., а всего 192134,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья Романова Ю.А.