Дело № 2-1153/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-001180-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 декабря 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 16.12.2021 в размере 74 379,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 17.09.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк» (л.д. 47).

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 17.11.2025 (л.д. 53), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ ФССП России по Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 4-5).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что 16.12.2021 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 1 000 рублей (впоследствии лимит кредитования был увеличен до 111 610 рублей) под 30,99% годовых (л.д. 25-26).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлен кредитный лимит на 1 000 рублей.

Согласно выписке по счету (л.д. 29) кредитный лимит был увеличен до 111 610 рублей.

В соответствии кредитным договором погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размер 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов не выполнил.

24.08.2023 между Банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) ***, по которому АО «Альфа-Банк» уступило истцу право требования к должнику ФИО1 на основании кредитного договора (л.д. 12-20).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 17.08.2023 (л.д. 7) сумма задолженности составила 74 379,05 рублей (остаток задолженности по основному долгу).

При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

Ответчиком ФИО1 представлена в материалы дела справка от 28.10.2025 *** (л.д. 50) о произведенных из заработной платы удержаниях по исполнительному производству ***-ИП в пользу АО «Альфа-Банк».

Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району документам, исполнительное производство ***-ИП возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № *** от 09.11.2021.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору № *** от 16.12.2021 ответчиком не погашена в настоящее время.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 36).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 16.12.2021 в размере 74 379 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова