Решение по делу № 2А-2017/2025 от 29.10.2025 | Пестречинский районный суд (Республика Татарстан)

УИД 16RS0025-01-2025-003359-18

дело № 2а-2017/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.Ф. Исхаковой,

с участием прокурора Р.Р. Валеевой,

представителя административного истца ОМВД России по Пестречинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пестречинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным иском к Р.А. ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ в отношении Р.А. ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Пестречинскому району.

За время нахождения под административным надзором Р.А. ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленный административный надзор. В течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время Р.А. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении Р.А. ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Пестречинского муниципального района РТ.

Представитель административного истца отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Р.А. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ в отношении Р.А. ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан Р.А. ФИО2 осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Постановлением должностного лица отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором Р.А. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из бытовой характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Р.А. ФИО2 за время проживания на территории <адрес> Республики Татарстан ранее привлекался к административной ответственности по статьям 6.8, 6.9, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, взаимоотношения в семье и с соседями удовлетворительные, в быту и общественных местах ведет себя положительно, жалобы и заявления на Р.А. ФИО2 не поступали, характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, согласно справке о привлечения к административной ответственности и копий протоколов об административном правонарушении, в отношении Р.А. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 и части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно. Производства по данным делам хотя и прекращены, однако свидетельствуют о склонности Р.А. ФИО2 к совершению административных правонарушениях за пределами территории муниципального образования по месту жительства.

Учитывая личность Р.А. ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить Р.А. ФИО2 дополнительные административные ограничения, к установленным решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Пестречинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями:

- обязательной явки 1 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета выезда за пределы Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

Дополнительные ограничения надлежит установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Л.Ф. Закирова