Дело №2а-2469/2023
22RS0011-02-2023-002024-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 августа 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ермошиной С.Д.,
при секретаре Оленченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №16 по АК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2021 год в размере 94 467 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве арбитражного управляющего по месту жительства с ***. ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год (исчисленная сумма НДФЛ составила 129151 руб., общая сумма доходов 1576134 руб., сумма налоговых вычетов 582664 руб., налоговая база для исчисления налога - 993470). Административным истцом приведен следующий расчет налога: 129151= 993470 (налоговая база) *13% (ставка налога). Административному ответчику направлялись уведомление о необходимости уплаты упомянутого вида налога за указанный период, а затем в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование о необходимости уплаты в установленный срок образовавшихся задолженностей, которые не были исполнены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
*** в адрес суда от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность по административному исковому заявлению отсутствует.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Д. Ермошина