Дело №
УИД №RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики ФИО4 в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, наследниками первой очереди после его смерти является истец и ответчик ФИО3, которая отказалась от своей доли в наследстве, других наследников не имеется. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, гараж №.
При обращении истца в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики ФИО4 Ф.Т. было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но в части выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, истцу было отказано, поскольку в ЕГРН отсутствовали сведения о регистрации права собственности умершего на это имущество.
Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО1 решением Совета народного образования <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства гаража, в соответствии с которым разрешено строительство гаража владельцам автотранспорта в соответствии с выданным планом застройки и в результате на земельном участке ФИО1 был возведен капитальный кирпичный гараж площадью 18 кв.м.
После смерти супруга истец владеет и пользуется земельным участком и гаражом, возведенным на нем, содержит в надлежащем санитарно- техническом состоянии, оплачивает членские взносы.
Истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, гараж № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за собой право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, на удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, изложенном в иске.
Представитель ответчика Администрации МО «Энемкое городское поселение» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики ФИО4 Ф.Т. в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО1
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца ФИО2 и отцом ответчика ФИО3
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – ФИО2 и дочь ФИО3
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4 <адрес> пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, гараж № и гаража №, расположенного по тому же адресу.
При обращении ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики ФИО4 Ф.Т. было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, нотариусом в части выдачи свидетельства о праве на наследство, в качестве основания для отказа нотариусом указано, что земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет, а представленные ФИО2 нотариусу документы не являются правоустанавливающими, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.
Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании решения Совета народного образования <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства гаража, в соответствии с которым разрешено строительство гаража владельцам автотранспорта в соответствии с выданным планом застройки, что подтверждается Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Распоряжением Администрации МО «Энемское городское поселение№ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, земельному участку площадью 18 кв.м. в пгт.Энем по <адрес>, ГСК-3, гараж № присвоен адрес номер земельному участку площадью 18 кв.м.: Республика ФИО4, <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, гараж №.
Несмотря на фактическое владение супругом истца ФИО2 при жизни спорным имуществом в виде гаража №, его право собственности зарегистрировано не было.
Между тем, в настоящее время земельный участок декларативно поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 01:05:0100062:1525, площадью 18 кв.м., правоустанавливающим документом, подтверждающим право наследодателя на указанный земельный участок, является решение Совета народного образования <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым разрешено строительство гаража владельцам автотранспорта в соответствии с выданным планом застройки, что подтверждается Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за № и распоряжение Администрации МО «Энемское городское поселение№ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно которому земельному участку площадью 18 кв.м. в пгт.Энем по <адрес>, ГСК-3, гараж № присвоен адрес.
В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорное имущество на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что супруг истца – ФИО1 являлся членом ГСК-3. Так, из справки, выданной ПГСК-3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 не имеет задолженности по членским взносам, своевременно производит оплату, участок по адресу: пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, гараж №, принадлежит ей и содержится в надлежащем состоянии.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Изучив мнение ответчика ФИО3, изложенное в заявлении о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, учитывая мнение ответчиков, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «Энемское городское поселение», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Республика ФИО4 <адрес> пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Республика ФИО4 <адрес> пгт.Энем, <адрес>, ГСК-3, за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через Тахтамукайский районный суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова