№ 2-531/2022

44RS0003-01-2022-000766-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области, в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Долгодворовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 257,8 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 917,73 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №000. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 26.4 °/о годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребован от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.11.2021 г. на 11.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2021 г. на 11.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 101, 60 рубля. По состоянию на 11.05.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 57 257,80 рубля, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 1 770 руб, просроченные проценты 3 527,97 руб, просроченная ссудная задолженность 50 770, 69 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 217,73 руб.; неустойка на просроченную ссуду 156,95 руб., неустойка на просроченные проценты 69,46 руб.,что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 57 257,80 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 917,73 рубля.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как усматривается из п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ("заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №000, По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 26.4 °/о годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифам Банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д.15 оборот).

В соответствии п. 3.4, 3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользования кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (л.д.23).

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании (л.д.23).

В соответствии с п. 5.2, 5.2.1 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (л.д.22 оборот).

Из материалов дела следует, что обязательства банка по предоставлению ответчику потребительского кредита были исполнены.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с 13.11.2021 года допускает образование просроченной задолженности (л.д. 11-12, 20-21 оборот).

Сумма задолженности по кредиту согласно представленного расчета по состоянию на 11.05.2022 года составляет 57 257,80 рубля, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 1 770 руб, просроченные проценты 3 527,97 руб, просроченная ссудная задолженность 50 770, 69 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 217,73 руб.; неустойка на просроченную ссуду 156,95 руб., неустойка на просроченные проценты 69,46 руб (л.д.6 оборот).

Представленный истцом расчет задолженности суд признал арифметически и методологическим верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, не противоречит закону и ответчиком не опровергнут.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк на основании п. 5.2.Общих условий, ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, в связи с чем, Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности.

До настоящего времени сумма кредита ФИО1 ПАО «Совкомбанк» не возвращена.

Представленные истцом документы и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №000 от 28.05.2020 года в размере 57 257,80 рубля, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 1 770 руб, просроченные проценты 3 527,97 руб, просроченная ссудная задолженность 50 770, 69 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 217,73 руб.; неустойка на просроченную ссуду 156,95 руб., неустойка на просроченные проценты 69,46 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1917,73 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №000 от 28.05.2020 года в размере 57 257 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Злобина

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 года.