Решение по делу № 2-314/2025 от 24.07.2025 | Печорский районный суд (Псковская область)

УИД *** Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: «ххх бесхозяйным.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO», регистрационный ***, с полуприцепом марки «SCHMITZ», регистрационный ***, под управлением гражданина Республики Казахстан Б.).

Международная перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком «ххх». Состав транспортных средств следовал из Нидерландов в Узбекистан.

Отправительтовара: ххх.

Получательтовара: Б..

Согласно представленным водителем ТСД, перемещался товар - сборный груз в количестве 1863 грузовых мест, общим весом брутто - 17548,98 кг.

В результате таможенного досмотра проводимого в присутствии водителя Б. было фактически установлено: количество грузовых мест товара - 1868 картонных коробок, что больше заявленного на 5, общий вес брутто товара с учетом деревянных поддонов - 18283 кг., что больше заявленного на 734,02 кг. Общий вес брутто товара без учета веса деревянных поддонов - 17590 кг.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни в отношении перевозчика ИП «ххх» по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.

В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (алкоголь). Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., по акту приема-передачи от **.**.****г. б/н.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. *** перевозчик ИП «ххх» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Этим же постановлением товар - предмет административного правонарушения, возвращен ИП «ххх» для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в соответствии со ст.51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар (алкоголь) задержан по протоколу задержания от **.**.****г. Задержанный товаров (алкогольная продукция) находится на хранении на складе Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., по акту приема-передачи от **.**.****г.. б/н.

С целью исполнения возврата товара (алкогольной продукции) заинтересованным лицам (перевозчику ИП «ххх», отправителю и получателю ххх) направлены: письмо о направлении протокола задержания от **.**.****г., уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г.

На настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.

Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От перевозчика товара ИП «ххх» на электронную почту суда поступило заявление, где заинтересованное лицо просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO», регистрационный ***, с полуприцепом марки «SCHMITZ», регистрационный ***, под управлением гражданина Республики Казахстан Б.

Отправитель товара: ххх.

Получательтовара: ххх.

В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (алкоголь). Изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г....., ...., по акту приема-передачи от **.**.****г. б/н.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в соответствии со ст.51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар (алкоголь) задержан по протоколу задержания от **.**.****г. Задержанный товаров (алкогольная продукция) находится на хранении на складе Псковской таможни по адресу: Псковская область, г....., ...., по акту приема-передачи от **.**.****г.. б/н.

При этом, на настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.

Признать товар:

«ххх.», бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.