Дело №

УИД №

Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи ФИО17

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием:

представителя истца ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО2, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство, –

УСТАНОВИЛ :

В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца ФИО1, представляя её интересы по доверенности, обратилась ФИО15, с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО2, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество на случай своей смерти она завещала дочери ФИО1 Кроме истца наследником первой очереди является сын наследодателя и брат истца ФИО2 Истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес> и приехать в течение шести месяцев после смерти матери не смогла, из-за дальности расстояния, а также не могла оставить одного в чужой стране сына, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который страдает аутизмом и имеет проблемы со здоровьем. При этом после смерти матери истец продолжила оплачивать наследственную квартиру, по её поручению родственница осуществляет сохранность наследственного имущества. Просит признать истца ФИО1 принявшей наследство после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила право представлять её интересы по доверенности представителю ФИО15

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнила, что истец является гражданином Российской Федерации, и для лечения сына в ДД.ММ.ГГГГ году она покинула <адрес>, возвратилась в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом она оказывала материальную помощь на погребение матери, по её просьбе свекровь ФИО10 обеспечивала сохранность наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Иной наследник первой очереди - ФИО2 наследство не принял, по адресу спорной квартиры он не проживает. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает по адресу спорной квартиры. Также при жизни наследодатель, мать истца, ФИО3, составила завещание на имя дочери ФИО1, которым завещала последней все свое имущество.

Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики не явился, предоставил отзыв, в котором содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит разрешить заявленные требования в соответствии с требованиями закона (л.д. 60,61).

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 82,83).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения (л.д. 84,85,88).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства.

Учитывая, что наследственные отношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, к спорным правоотношениям следует применить ГК Российской Федерации.

При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> (л.д. 6).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО7 и ФИО3 (л.д. 8).

ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, и супруге была присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 9).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО5 и ФИО1 (л.д. 16).

Согласно заключению психолого-педагогической консультации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у него наблюдается недоразвитие речи № уровня; коммуникативная функция затруднена; рекомендовано обучение по АООП начального общего образования для детей с тяжелыми нарушениями речи (л.д. 17).

ФИО11 и ФИО6 получили временное разрешение на проживание в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-34)

На основании Свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО12, наследником указанного в указанном свидетельстве имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО3. Наследство, на которое выдано Свидетельство, состоит из <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, в <адрес>, в <адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Коммунальном предприятии бюро технической инвентаризации <адрес> (л.д. 10,12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 7, 42).

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО12 удостоверено Завещание, составленное ФИО3, которым она все свое имущество завещала дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом на хранении в Нотариальной палате Донецкой Народной Республики указанное завещание отсутствует (л.д. 14, 70).

ППК «Роскадастр» информирует суд о том, что квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> внесена в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом приложены:

- архивная копия Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО13, согласно которому ФИО7 приобрел <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м в <адрес> в <адрес>;

- инвентаризационное дело № по <адрес>, согласно которому общая площадь <адрес> составляет № кв.м, жилая площадь № кв.м (л.д. 48-58).

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом предоставлены суду: квитанции об оплате коммунальных платежей по спорной квартире за период: ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 73-77).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что приходится свекровью истцу. Её внук ФИО6 страдает аутизмом, не разговаривал более № лет и его состояние усугубилось после начала СВО, в связи с чем ФИО14принято решение временно выехать за пределы <адрес> в целях лечения ребенка. Наследодатель ФИО3 приходилась ей свахой. На похоронах матери истец не присутствовала, но помогала денежными средствами. Свидетель по просьбе истца обеспечивает сохранность наследственной квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Истец возвратилась в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1, 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" дает разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2, который наследство после смерти не принимал, не возражает против удовлетворения иска и признания истца фактически принявшей наследство после смерти матери. Наследник первой очереди ФИО1 после смерти матери, наследственное имущество приняла фактически, путем вступления и управления наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании её наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО2, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья ФИО18

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года