РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года
17 февраля 2025 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-135/2025 по административному иску ИФНС России №3 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что по данным ИФНС России №3 по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги. Налоговым уведомлением, направленным ФИО1 доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2019, 2021 г.г. транспортный налог, налог на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога №61234264,44712183,61590,46062,2052. Однако данные требования ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд данного иска.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2019, 2021 года и пени в общей сумме сумма а именно: транспортный налог за 2021 год в размере сумма, налог на доходы физических лиц за 2019,2021 год в размере сумма и сумма, пени в размере сумма;
Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, по данным ИФНС №3 России по адрес, административный ответчик, является владельцем объектов налогообложения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги.
Налоговыми уведомлениями, направленными ответчику доводился размер налоговой базы, ставки, сроки уплаты и суммы налогов за 2019,2021 гг. в том числе транспортный налог, налог на доходы.
В связи с неуплатой налога административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов №61234264 за 2019, №44712183 по состоянию на 2021, №61590 по состоянию на 30.12.2020, №46062 по состоянию на 14.12.2022, №2052 по состоянию на 16.05.2023,однако данные требования ответчиком не исполнены.
Частью 4 ст.52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании вышеизложенного, у истца возникли основания для взыскания недоимки по вышеуказанным налогам и задолженности по пени в судебном порядке, в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).
В соответствии статьей 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки (в рублях) установлены Законом адрес «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008 (далее - Закона № 33).
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Как предусмотрено статьей 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе с учетом соответствующих коэффициентов в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок.
На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ст. 95 КАС РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок на подачу заявления, жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными. Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определены. Процессуальным законодательством также не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.
С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-Ф "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введен институт единого налогового счета (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП).
В связи с введением института ЕНС в программном комплексе Инспекции проводились мероприятия по актуализации налоговых обязательств налогоплательщиков.
После проведения проверки Инспекцией были приведены в надлежащее соответствие налоговые обязательства налогоплательщиков и выявлена.
Кроме того, на пропуск срока повлияла задержка обработки почтовых реестров, вызванная большим количеством корреспонденции, направляемой в соответствии с законодательством, а также иной корреспонденции, исходящей от ИФНС России № 3 в целом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Причиной пропуска ИФНС России № 3 по адрес по требованиям № 61590 от 30.12.2020 и № 2052 от 16.05.2023 явилось расхождение сумм в автоматизированной информационной системе, образовавшихся до 01.01.2019г.
Таким образом, суд считает возможным восстановить срок исковой давности.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на доходы и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налогов оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения недоимки по налогам за указанные года ответчик суду не представил.
Сумма налога определена и начислена в соответствии с приведенными выше нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов о кадастровой стоимости земельных участков, данных об объектах недвижимости, доходов, принадлежащих ответчику в спорный период, в том числе исходя из установленных ставок налога и коэффициентов; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен.
В таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований, взыскивая с ответчика в пользу ИФНС России №3 по адрес недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени за 2019,2021 год в сумме сумма
Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности за спорный период, суд считает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам, принимая во внимание так же то что, сбор дополнительных доказательств и уточнение обстоятельств неисполнения налогоплательщиком обязанности требует дополнительной проверки, предшествующей обращению в суд.
В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с административного ответчика в федеральный бюджет суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой административный истец в силу пп.14 п.1 т.333.36 НК РФ освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по адрес - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по адрес (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, налогу на доходы физических лиц за 2019, 2021 год в размере сумма, сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Е. Жребец