24RS0023-01-2022-000436-75
Дело № 2-33/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Строк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2017 г. в сумме 13 859 руб. 78 коп. и выплаченной государственной пошлины в сумме 554 руб. 39 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 29.09.2017 г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. Банк выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит сроком на 120 месяцев под 0% годовых. По состоянию на 28.11.2022 г. задолженность заемщика переда банком составила 13 859 руб. 78 коп. Заемщик ФИО3 умерла 20.08.2020 г. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском о взыскании с наследника заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 07.02.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: ФИО2 и ФИО4.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явился, извещались по последним, известным суду адресам, судебные извещения вернулись без вручения адресатам.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 29.09.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № по карте рассрочки «Халва» с лимитом кредитования 60 000 руб.
Согласно Индивидуальным условиям договора количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, способы исполнения обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств определяется Общими условиям договора потребительского кредита.
Согласно 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно п. 3.2 Общих условий заявление-анкета (оферта) считается принятым и согласованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора и открытия лимита кредита заемщику.
В соответствии с п. 3.6 Общих условий Договора потребительского кредита, погашение кредита и процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания денежных средств со счета.
Под платежным периодом согласно общим условиям, понимается период, в течение которого заемщик должен погасить обязательный минимальный платеж.
По истечении платежного периода неуплаченная часть минимального обязательного платежа выносится на счета просроченной задолженности и производится начисление неустойки в виде пени за нарушение сроков и уплаты минимального обязательного платежа.
Заявление ФИО3 было акцептовано Банком путем выпуска карты рассрочки Халва.
Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета.
В свою очередь, ФИО3 активировала кредитную карту, в период с 22.11.2017 г. по 11.08.2020 г. совершала безналичные платежи с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Согласно расчету истца по состоянию на 28.11.2022 г. сумма задолженности заемщика ФИО3 перед банком составила 13 859 руб. 78 коп.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.
На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме 13 859 руб. 78 коп. являются обоснованными.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, заемщик ФИО3 умерла 20.08.2020 г.
Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства ФИО3 в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.
В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку заявленное истцом требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства ФИО3 в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №, на основании заявления о принятии наследства, поступившего от супруга наследодателя ФИО1
По указанному наследственному делу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
ФИО1 считается принявшим все имущество наследодателя ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущество которое обнаружится после принятия наследства, в силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Сумма задолженности, заявленная ко взысканию истцом, и признанная судом обоснованной, не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу истца 13 859 руб. 78 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины должен быть следующим: 13 859 руб. 78 коп.*4/100 = 554 руб. 39 коп.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 554 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2022 г. на указанную сумму.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 554 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 13 859 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в сумме 554 руб. 39 коп., всего взыскать 14 414 руб. 17 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.С. Кидяева
В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2023 г.