Дело № 2-3859/2022 (25RS0029-01-2022-006717-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании помещения, земельного участка общим имуществом супругов, выделе доли, об обращении взыскания на недвижимости имущество, третье лицо ФИО4,

с участием: судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по УГО УФССП России по ПК обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по решению суда о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 задолженности в размере 2 713 760 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток долга составлял 2 709 260 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Указанное имущество приобретено в период брака должника с ФИО3 При опросе должника ФИО2 он пояснил, что брачный договор с ФИО3 им не заключался, имущество было приобретено за счет денежных средств, накопленных в браке. Установить иное имущество и денежные средства, на которые возможное обратить взыскание, не представилось возможным, в связи с чем, истец просила признать помещение с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, земельный участок с кадастровым номером XXXX, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 594.00 кв.м, общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3; выделить в собственность ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок; обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности ФИО2 на дом и земельный участок.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение получено лично представителем ответчика по доверенности ФИО5 Ходатайств об отложении дела не заявлено.

С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещение которых признал надлежащим.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5, исковые требования не признала, пояснила, что спорный земельный участок и квартира принадлежат ответчику на праве собственности, приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом. Оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущество не имеется, поскольку за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание. Кроме того, не представлено доказательств, что другие участники долевой собственности отказались от приобретения имущества, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является общим имуществом супругов, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании на основании решения Уссурийского районного суда по делу XXXX в пользу взыскателя ФИО4 задолженности в размере 2 713 760 руб.

Решение суда должником ФИО2 добровольно не исполнено, задолженность на дату обращения с иском в суд составила 2 709 260 руб.

Как следует из исполнительного производства, приставом выполнены действия по наложения ареста на банковские счета ФИО2, а также запрет на регистрационные действия с транспортными средствами, оформленными на ответчика. Между тем, на банковских счетах денежные средства достаточные для погашения задолженности отсутствуют, фактическое наличие транспортных средств не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: - жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 32,9 кв.м; - земельный участок, площадью 594 кв.м, с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Указанные объекты недвижимости приобретены ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака АА XXXX, ответчики ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГ состоят в зарегистрированном браке. На дату покупки объектов недвижимости, брак не расторгнут.

Согласно объяснению ФИО2 данного ДД.ММ.ГГ на имя судебного пристава-исполнителя, квартира и земельный участок приобретены за счет денежных средств нажитых в браке.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира и земельный участок приобретены ответчиками в период брака, суд признает данные объекты недвижимости общим имуществом супругов ФИО9, с определением равных долей в имуществе за каждым супругом (по 1/2 доли).

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на долю должника ФИО2 суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 69 Закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

По правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо установить совокупность обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей собственности имущества; невозможность выдела доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Поскольку совокупность таких обстоятельств в рамках настоящего дела не установлена, что исключало возможность соблюдения требований закона в части предложения долевому собственнику имущества о выкупе доли должника, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на долю ответчика ФИО2

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3:

- жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

- земельный участок, площадью 594 кв.м, с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

Разделить между ФИО2 и ФИО3 общее имущество следующим образом:

- выделить в собственность ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 594 кв.м, с кадастровым номером XXXX;

- выделить в собственность ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 594 кв.м, с кадастровым номером XXXX.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в оставшейся части – оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022.

Председательствующий И.С. Гавриленко