55RS0016-01-2025-000276-05

Дело № 2-273/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Баёвой А.С., рассмотрев 29 мая 2025 года в р.п. Кормиловка Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Черниговского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Черниговского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца, обратился к нотариусу нотариального округа ФИО4 <адрес> ФИО5, которой было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу истец знала, что в собственности у умершего отца также имеется земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, однако свидетельства на право собственности на землю не сохранилось. В связи с указанным, нотариус устно отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка. По настоящее время свидетельства на право собственности на землю не нашлось. Право собственности наследодателя на спорный земельный участок, с кадастровым номером № подтверждается Постановление Главы администрации ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, в котором указано предоставить ФИО2 и ФИО6 в собственность земельный участок площадью 23 Га в том числе пашни 23 ГА из земель колхоза им. Куйбышева; постановлением Главы администрации ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», в соответствии с которым произошла замена земельного участка и уточнена его общая площадь; протоколом общего собрания членов КФХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <адрес> самоуправления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-83428930, где в особых отметках указан в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером №, ФИО2, <данные изъяты>. Завещания ФИО2 не оставлял, единственным наследником после его смерти является дочь – ФИО1, иных наследников не имеется. Поскольку свидетельство на право собственности на спорый земельный участок утеряно, иным способом, кроме как путем обращения с исковым заявлением в суд, восстановить свое право на наследование имущества, оставшегося после смерти отца, истец не может. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Черниговского сельского поселения ФИО4 муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель Администрации ФИО4 муниципального района <адрес> ФИО7 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.15).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.17).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 также осталось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, однако свидетельства на право собственности на землю не сохранилось.

Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением Главы администрации ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, в котором указано предоставить ФИО2 и ФИО6 в собственность земельный участок площадью 23 Га в том числе пашни 23 ГА из земель колхоза им. Куйбышева (л.д.25); постановлением Главы администрации ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», в соответствии с которым произошла замена земельного участка и уточнена его общая площадь (л.д.26); протоколом общего собрания членов КФХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); постановлением <адрес> самоуправления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (л.д.16), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-83428930, где в особых отметках указан в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером № ФИО2, <данные изъяты> (л.д.18-20).

В деле имеются налоговые уведомления за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в соответствии с которыми ФИО2 начислялся в том числе земельный налог на земельный участок с кадастровым номером №, который он оплачивал, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.28-30).

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания, иных наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 единственным наследником является его дочь – ФИО1 Иных наследников не имеется, завещание не составлялось.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Черниговского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2025 года

Судья У.В. Бочарова