Дело №2-7381/2021

74RS0028-01-2022-002920-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему наследодателю ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство, умершего наследодателя ФИО3, в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от 27.07.2020 г. за период с 27.01.2021 г. по 04.03.2022 г. в размере 132550,46 рублей, в том числе: 25246,14 рублей- просроченные проценты, 107304,32 рублей- просроченный основной долг, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851,01 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 27.07.2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО3 в сумме 120000 рублей на срок 36 месяцев под 19.9% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчиком обязанности по уплате задолженности не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. 11.01.2021 г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. В связи с чем просили взыскать указанную сумму долга с наследника, который должен отвечать по обязательствам наследодателя в переделах стоимости принятого наследства.

24.06.2022 г. в протокольной форме судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО3 в сумме 120000 рублей на срок 36 месяцев под 19.9% годовых, с обязательным внесением ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитному договору.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой ФИО3 перечислена денежная сумма в размере 120000 рублей.

Между тем, получив кредит в размере 120000 рублей, заёмщик ФИО3 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ПАО «Сбербанк» по состоянию на 04.03.2022 года составляет в размере 132550,46 рублей, состоящей из: 107304,32 рублей – ссудная задолженность, 25246,14 рублей – процентов по кредиту.

11.01.2021 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным 13.01.2021 года.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 на запрос суда после смерти ФИО3 открылось наследство №ДД.ММ.ГГГГ год:

-7/16 долей в праве собственности на жилое помещение- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры в целом на дату смерти наследодателя составляла 2317095,65 рублей,

-1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, 20,5 км на юго-запад от центра р/п Вахрушево Копейского городского округа и 13.1 км на северо-восток от центра <адрес> городского округа, кадастровая стоимость земельного участка в целом на дату смерти наследодателя составляла 316540 рублей,

-прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (по ответу банка остатка денежных средств нет, есть долги).

09.08.2021 г. выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ? долю в праве собственности на земельный участок, реестровый №

09.08.2021 г. супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доле каждой (в одном документе) на: 7/16 долей в праве собственности на квартиру, реестровый № доли в праве собственности на земельный участок, реестровый № денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, реестровый №

Согласно ответу на запрос суда заемщик ФИО3 имеет счета в ПАО Сбербанк: № открыт 07.02.2017 г., закрыт 09.08.2021 г., остаток 37,63 рублей; № открыт 15.02.2017 г., закрыт 09.08.2021 г., остаток 0,19 рублей; № открыт 08.04.2017 г., действующий, остаток 0 рублей; № открыт 07.03.2020 г., закрыт 09.08.2021 г., остаток 0,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи со смертью должника ФИО3 обязательства по кредитному договору не прекратились, правопреемником должника является ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования ПАО «Сбербанк» о возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных ПАО «Сбербанк» в погашение кредитов, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду, оснований для снижения процентов в заявленном размере не имеется.

Таким образом, размер задолженности ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» является равным 132550,46 рублей, в том числе: 25246,14 рублей- просроченные проценты, 107304,32 рублей- просроченный основной долг.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851,01 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему наследодателю ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 7518 №), действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2020 г. по состоянию на 04.03.2022 г. в размере 132550,46 рублей, в том числе: 25246,14 рублей- просроченные проценты, 107304,32 рублей- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851,01 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.