РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Специализированным управлением « Игримэнергогаз», в лице начальника управления ФИО1, был заключен договор № о передачи квартиры в собственность гражданина.

В соответствии с условиями договора, она получила от СУ « Игримэнергогаз» в собственность <адрес> в п.г.т. Игрим. Договор зарегистрирован в Игримском Бюро технической инвентаризации за №.

Фактически в указанной квартире она проживает с 1987 года по настоящее время. На учет в Росреестре она квартиру не ставила, сведения о ней как о собственнике указанной квартиры отсутствуют. После обращения в многофункциональный центр для внесения соответствующих сведений в Росреестр, ей было отказано в приёме документов, поскольку в договоре о передаче ей квартиры в собственность ее имя указано как «ФИО2», хотя в свидетельстве о рождении и в паспорте у нее имя «ФИО3». Когда оформлялись документы, она не заметила ошибки, поскольку думала, что эти имена равнозначны.

В настоящее время возникла необходимость подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа: договора № о передаче квартиры в собственность гражданина, в соответствии с которым ей передана в собственность <адрес> в пгт. <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Иной возможности установить данный факт, имеющий юридическое значение, кроме обращения в суд, у нее нет. Спор о праве отсутствует.

Установление данного факта, имеющего юридическое значение, необходимо для внесения в ЕГРН сведений о ней как о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Игрим, <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, на заявленном требовании настаивает в полном объеме (л.д.20,22).

Представитель заинтересованного лица Березовского отдела Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21), сведений о причинах неявки не представил.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителей и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора, ФИО2 получила от СУ « Игримэнергогаз» в собственность <адрес> в п.г.т. Игрим. Договор зарегистрирован в Игримском Бюро технической инвентаризации за №. (л.д.10-11)

Согласно выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на жилое помещение <адрес>-Югры в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.16).

Изучение копий паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, технического паспорта на индивидуальный жилой дом и домовой книги заявителя ФИО2, и копии договора о передаче квартиры в собственность гражданина зарегистрированного в БТИ (л.д.7,8,9,10,11,12,13,14,15), показывает, что при сопоставление содержащихся в указанных документах сведений позволяет суду сделать вывод о том, что договор о передаче квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и владельцем дома Специализированное управление Игримэнергогаз в лице начальника Управления ФИО1 на <адрес> в п.г.т. Игрим, принадлежит заявителю.

Договор о передаче квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Игримском БТИ за реестр. №, заключенный между ФИО2 и владельцем дома Специализированное управление Игримэнергогаз в лице начальника Управления ФИО1 на <адрес> в п.г.т. Игрим, принадлежит заявителю, является документом, подтверждающим право собственности заявителя на жилое помещение, а также документом, дающим ей право владеть и распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению. В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности внести изменения в договор либо получить документы, удостоверяющие факт принадлежности ей договора, что подтверждается материалами гражданского дела, наличие спора о праве судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> договора о передаче квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Игримском БТИ за реестр.№ заключенного между ФИО2 и владельцем дома Специализированное управление Игримэнергогаз в лице начальника Управления ФИО1 на <адрес> в п.г.т. Игрим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд <адрес> - Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева