ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 15 июля 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Калужской области в городе Калуге, код подразделения №, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего генеральным директором <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 в 08 час. 00 мин. по ул.Космонавта ФИО1 д.4 ФИО2 находясь в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию, вел себя шумно, ругался нецензурной бранью, на замечания граждан, отвечал агрессией, неадекватным поведением, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, своими действиями ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением и письменным объяснением ФИО3

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан 14 июля 2023 года в 21 час. 00 мин.

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: постановление от 06.04.2021, вступило в законную силу 17.04.2021 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф не оплачен.Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Довод ФИО2 об отсутствии в его действия состава административного правонарушения является несостоятельным, опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Ссылка ФИО2 о том, что ему выдано предписание № 67/2023 о направлении по месту отбывания принудительных работ, куда он должен прибыть 18 июля 2023 года, не свидетельствует о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, штраф не оплатил.

Считаю, что исправлению ФИО2, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. 14 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин