Решение по делу № 02-2852/2025 от 10.07.2025 - о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления, .

УИД 77RS0006-02-2025-002447-18

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2852/2025 по иску фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления, -

УСТАНОВИЛ:

Истец фиоН, обратился в суд с иском к ответчику Федеральной таможенной службе России о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании незаконными бездействия должностных лиц ФТС России, опустивших несвоевременную регистрацию в Журнале заявлений от 2013, 2016 и 2017 гг. и таким образом допустивших несвоевременное вынесение их для рассмотрения на заседание Комиссии с целью принятия решения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в том числе и несвоевременное рассмотрение заявлений в 2023-2024 г.г. об изменении даты, года постановки на учет и номера очередности для получения ЕСВ; признании за ФИО1 право на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления и приложенных к нему документов в ОСР СЗТУ, то есть, с 08 ноября 2013 года и возложить на Комиссию ФТС России обязанность принять соответствующее решение об установлении очередности на получение указанной выплаты путем внесения соответствующей записи в Книгу учета, исходя из момента (наличия условий и оснований, возникшего такого права; обязании Ответчика, в срок до 30.04.2025 и до момента предоставления ФИО1 единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, произвести ежемесячную денежную компенсацию за наем жилья (по аналогии со ст. 15.3 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих») или предоставить ФИО1 до момента предоставления указанной выплаты (по аналогии с внесенными, законом от 30.12.2021 № 485 «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел и внесения изменений в отдельные законодательные акты») изменениями (п. б ст. 5, п. 3 ст. 6) жилое помещение жилищного фонда Российской Федерации или жилое помещение, приобретенное за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, с одновременным снятие его с учета на получение ЕСВ; обязании ответчика , при невозможности произвести фиоН ежемесячную денежную компенсацию за наем жилья или предоставить ФИО1 жилое помещение жилищного фонда Российской Федерации или жилое помещение, приобретенное за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, с одновременным снятие с учета на получение ЕСВ, в срок до 30.04.2025 и до момента предоставления единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения обеспечить ФИО1 (состоящего на учете в качестве имеющего право на получение ЕСВ) жилым помещением специализированного жилищного фонда как уволенного со службы и имеющего стаж службы в органах не менее 25 лет в календарном исчислении, как нуждающегося в жилом помещении, и не являющимся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (по аналогии с изменениями внесенными, законом от 30.12.2021 № 485 «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел и внесения изменений в отдельные законодательные акты», п. 31 ст. 8).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1, с 28.12.2012 по 10.12.2018, проходил службу в подразделениях по противодействию коррупции ФТС России (2012-2013 в отделе противодействию коррупции Псковской таможни, 2013-2014 в службе по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления, 2014-2018 в управлении по противодействию коррупции Центрального аппарата ФТС России). До трудоустройства в ФТС РФ, проходил также службу в органах МВД, Роговой полиции и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ. 10.12.2018 г. истец уволился на пенсию, по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 114-ФЗ (по достижению предельного возраста пребывания на службе. Общая продолжительность службы в календарном исчислении составляет более 32 лет, общий трудовой стаж более 50 лет. Вместе с тем, истец был лишен права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представители ответчика ФТС России по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать по доводам представленных письменных возражений, дополнительно пояснили, что при обращении истец был восстановлен на учете, вместе с тем, пропущен срок для обращения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в таможенных органах Российской Федерации, регулируются Законом N 283-ФЗ, пункт 5 части 8 статьи 4 которого содержит аналогичные нормы (сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий), к намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относит в том числе действия, связанные с отчуждением жилых помещений или их частей.

В силу положений Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 N 369 (далее также - Правила), при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником (пункт 11).

Если сотрудник и (или) члены его семьи совершили действия, указанные в части 8 статьи 4 Закона N 283-ФЗ, этот сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий (пункт 12 Правил).

В п. 2 ч. 3 ст. 4 Закона N 283-ФЗ указано, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

По смыслу приведенных нормативных предписаний, намеренными действиями, повлекшими ухудшение жилищных условий, могут быть признаны действия, связанные с отчуждением жилых помещений или их частей, при условии, что это повлекло возникновение права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или права на получение единовременной социальной выплаты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в 2018 году был уволен со службы в таможенных органах Российской Федерации в звании полковник таможенной службы по достижении предельного возраста, установленного статьей 49 Федерального закона от 21.07.1997 № 114- ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», о чем в материалы дела представлен приказ ФТС России от 10.12.2018 г. № 4021-К «Об увольнении ФИО1».

Из представленного приказа следует, что последняя занимаемая должность - заместитель начальника 1-го отдела службы оперативного обеспечения Управления по противодействию коррупции.

Согласно представленным истцом сведениям, ФИО1 проходил государственную службу в период с 25.07.1978 г. по 20.05.1981 г. в Вооруженных Силах Российской Федерации; в период с 31.07.1981 г. по 20.10.1997 г. в органах внутренних дел и в период с 04.11.1997 г. по 30.06.2003 г. в Федеральной службе налоговой полиции.

В период с 01.07.2003 г. по 14.08.2006 г. ФИО1 проходил службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; в период с 01.07.2008 г. по 21.07.2008 г. в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве; в период с 17.01.2011 г. по 18.05.2011 г. в Федеральной миграционной службе и в период с 28.12.2012 г. по 10.12.2018 г. в таможенных органах Российской Федерации.

Таким образом, общая продолжительность службы истца для предоставления ЕСВ в календарном исчислении при увольнении составила 32 года.

26 марта 2018 г. решением комиссии ФТС России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, ЕСВ ФИО1 поставлен на учет для предоставления единовременной социальной выплаты (протокол № 1).

Пунктом 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. № 369, установлено, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник предоставляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат заявление и документы.

Согласно пункту 11 Порядка формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства ф жилого помещения документов, утвержденного приказом ФТС России от 18 июня 2013 г. № 1111 (зарегистрирован Минюстом России 20.08.2013, регистрационный № 29448), заявление и прилагаемые к нему документы принимаются и регистрируются секретарем Комиссии. Дата приема заявлений и документов, представленных сотрудником, членами семей и гражданами, уволенными со службы в таможенных органах, для постановки на учет в целях получения единовременной социальной выплаты отражается в журнале регистрации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на те обстоятельства, что по информации Северо-Западного таможенного управления, в комиссию СЗТУ4 5 с заявлением на имя начальника СЗТУ о постановке на учет истец не обращался, таким образом, такое заявление не было зарегистрировано в Журнале регистрации заявлений и документов, вместе с тем, такое заявление необходимо для постановки на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения СЗТУ.

Из журнала регистрации заявлений и документов, представленных сотрудниками, членами семей и гражданами, уволенными со службы в таможенных органах, для постановки на учет в целях получения единовременной социальной выплаты следует, что ФИО1 обратился с заявлением за № 126 о приеме 14 марта 2018 г.

В учетном деле ФИО1 имеется справка от 14 марта 2018 г. № 126 о приеме от него заявления о постановке на учет от 14 марта 2018 г. и документов.

Между тем, как следует из представленных в адрес суда доказательств, сведений о наличии заявлений ФИО1 от 18 марта 2016 г. и от 29 мая 2017 г. в журнале регистрации не имеется.

Однако исходя из положений Порядка, ссылки на который ранее были сделаны судом, следует, что вопрос о рассмотрении представленных сотрудником документов и принятии решения о постановке его на учет выносится на заседание Комиссии с учетом даты регистрации документов в Журнале регистрации.

Таким образом, исходя из прямого толкования норм права и положений Порядка, 26 марта 2018 г. решением комиссии ФТС России ФИО1 поставлен на учет для предоставления единовременной социальной выплаты.

Согласно представленной в адрес суда выписки из книги учета сотрудников, членов их семей и граждан, уволенных со службы в таможенных органах, поставленных на учет (снятых с учета) в целях получения ЕСВ, в отношении ФИО1 имеется запись за № 10000000/26.03.2018/126, где в графе 8 отражено число, месяц и год постановки на учет (дата, номер протокола заседания Комиссии ФТС России о постановке на учет) - 26.03.2018 № 1.

В настоящее время, как отметили представители ответчика, по состоянию на 17.12.2024 года, в книге учета, ФИО1 числился под № 34.

Из материалов дела также следует, что в период с 20.11.2012 до 13.03.2018, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес.

На основании решения Хорошевского районного суда адрес от 05 февраля 2018 года по гражданскому делу № 2-812/2018 по иску фио к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, исковые требования были удовлетворены, ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: адрес. (л.д. 201)

В настоящее время, согласно листу о регистрации, представленному истцом в адрес суда, следует, что на период с 26.04.2022 г. по 24.04.2027 г. истец временно зарегистрирован по адресу: адрес.

Суд отмечает, что сведений о наличии у истца права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, не имеется, а материалы дела такие доказательства не содержат.

Вместе с тем, суд отмечает, что из представленных стороной ответчика доказательств, следует, что до 13 ноября 2012 года ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в прав общей долевой собственности в отношении комнаты, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Согласно пункту 12 Правил сотрудник, который совершил действия, указанные в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

Пунктом 5 части 8 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ отчуждение жилых помещений или их частей отнесено к указанным действиям.

Таким образом, исходя из положений п. 12 Правил следует, что пятилетний срок, на право на получение единовременной социальной выплаты, для истца истек 13 ноября 2017 г.

Исходя из действующих до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2020 г. № 19 «О внесении изменения в пункт 20 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации», правовых норм следовало, что на дату постановки истца на учет в 2018 году, площадь находящегося в собственности сотрудника (или членов его семьи) жилого помещения в коммунальной квартире учитывалась при расчете размера единовременной социальной выплаты.

В спорный для разрешения настоящего спора период следует, что истцу на праве собственности принадлежали объекты недвижимости, а именно:

- квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес (общая совместная собственность);

- квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес (собственность);

- здание жилое, расположенное по адресу: адрес, Дедовск г/п, СНТ Электросвет, уч. № 7 (общая долевая собственность).

20 августа 2024 года истец ФИО1 обратился в адрес ответчика с заявлением о пересмотре даты постановки его на учет для предоставления единовременной социальной выплаты.

Исх.письмом от 26.09.2024 г. за № 01-43/Д-77 ответчик уведомил истца о том, что его жилищная и семейная ситуация на изменились и оснований для повторного рассмотрения обращения у Комиссии ФТС России не имеется.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, препятствующей необоснованному сверхнормативному обеспечению жильем за счет бюджетных средств, ограничения должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение этого законоположения должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьей 12 ГПК РФ закреплен принцип состязательности судебного процесса и равноправия сторон, данному правилу корреспондирует положения статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ о равных правах и обязанностях сторон по делу.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Суд выносит решения на основе представленных сторонами доказательств по результатам всестороннего исследования материалов дела.

В силу требований статья 57 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств по делу лежит на сторонах и иных лицах, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «сотруднику таможенного органа Российской Федерации, не имеющему жилого помещения по месту службы, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения (далее - денежная компенсация за наем) в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок и размеры выплаты денежной компенсации за наем сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. № 894.

Судом также, при разрешении исковых требований ФИО1, с учетом представленных сторонами доказательств, отмечается, что сведений об обращении истца в адрес ФТС России за периоды с 2016 г. по 2017 г., с заявлениями по вопросу предоставления ЕСВ, не имеется.

Представителями ответчика отмечалось, что ФИО1 обратился в адрес ФТС России 15 февраля 2018 года с заявлением о предоставлении и выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

В последующем, как следует из заявления истца, он обратился 30 августа 2018 года с повторным заявлением о предоставлении и выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Деятельность Комиссии регламентирована Порядком формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденным приказом Федеральной таможенной службы от 18.06.2013 N 1111 (далее - Порядок).

Функции Комиссии установлены п. 9 Порядка, согласно подпункту "в" которого она полномочна принимать три вида решений: о постановке сотрудников, членов семей и граждан, уволенных со службы в таможенных органах, на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона N 283-ФЗ, об отказе в постановке на учет или снятии с указанного учета.

Вместе с тем, как отмечалось судом ранее, 26 марта 2018 года решением Жилищной комиссии ФТС России ФИО1 был принят на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении. Ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения в Москве выплачивалась ему в период с 13 марта 2018 г. по 10 декабря 2018 г. , т.е. до окончания срока действия контракта о службе.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных норм права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что за лицами, вышедшими на пенсию в органах ФТС России, не предусмотрено сохранение права на выплату денежной компенсации за наем.

Судом отмечается, что из представленных сторонами доказательств, не подтверждается, что в настоящее время на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, согласно положениями ст. 6 ФЗ № 283-ФЗ состоит истец.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что оснований для выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, не имеется.

При этом, при разрешении исковых требований по существу, суд считает необходимым также принять во внимание, заявленное стороной ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к заявленным истцом требования подлежат применению общих правила исчисления срока исковой давности и его продолжительности, в т.ч. общие положения о сроке, т.е. в три года с момента, когда ФИО1 узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, истец просит признать незаконными бездействия должностных лиц, которые были допущены в 2013, 2016 и 2017 года.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истекал в 2016 году, 2019 году и 2020 году, соответственно.

Исковое заявление направлено в адрес суда 24 февраля 2025 года, то есть с пропуском срока на его подачу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности. Таких доказательств истцом суду представлено не было, равно как и не было представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, учитывая, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, не представив суду доказательств уважительности причин пропуска установленного срока, обстоятельства, предусмотренные статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлены, поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, отсутствие ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова