ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2025 по иску ООО "Астраханские тепловые сети" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Астраханские тепловые сети" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 в период с 8 мая 2019г. по 5 октября 2022г. являлся собственником нежилого помещения, площадью 300,6 кв.м., расположенного по адресу: <>. Многоквартирный дом по указанному адресу, в составе которого находится нежилое помещение № 2, подключен к централизованной системе отопления. ФИО1 не выполнил обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с 13 октября 2021г. по 7 апреля 2022г. образовалась задолженность в размере 101083,41 рублей. С учетом уточнения заявленных исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13 октября 2021г. по 7 апреля 2022г. в размере 101083,41 рублей, пени за период с 11 декабря 2021г. по 1 сентября 2024г. в размере 53030,63 рублей, пени за период со 2 сентября 2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 рубль.

Истец - ООО «Астраханские тепловые сети» о времени и месте судебного разбирательства извещено, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательств не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением и вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Судебные извещения заказной корреспонденцией направлялись ответчику по известным адресам места жительства, а также по месту регистрации ответчика, согласно адресной справке.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергосберегающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011г., "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010г. "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010г. "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010г. "О теплоснабжении" бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18 ноября 2013г., при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010г. "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке, подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 8 мая 2019г. по 5 октября 2022г. являлся собственником нежилого помещения, площадью 300,6 кв.м., расположенного по адресу: <>

При этом, отсутствие договора теплоснабжения в силу вышеприведенных правовых норм не освобождает собственника помещений от оплаты фактически принятого количества энергии.

В соответствии с распоряжением администрации муниципального образования "Город Астрахань" № 1762-р от 7 октября 2021г. "О начале отопительного периода 2021 - 2022 годов в муниципальном образовании "Город Астрахань" отопительный период 2021-2022г.г. на территории муниципального образования "Город Астрахань" начат с 13 октября 2021г.

В соответствии с распоряжением администрации муниципального образования "Город Астрахань" № 569-р от 5 апреля 2022г. "О завершении отопительного периода 2021 - 2022 годов в муниципальном образовании "Город Астрахань" отопительный период 2021-2022г.г. в г. Астрахань завершен 7 апреля 2022г.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по оплате теплоснабжения, у него образовалась задолженность за период с 13 октября 2021г. по 7 апреля 2022г. в размере 101083,41 рублей.

Доказательств уплаты указанной суммы в материалы дела не представлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010г. "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законодательством установлена неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по своевременной и (или) полной оплате за поставленную тепловую энергию теплоснабжающей организации.

Согласно представленному расчету сумма неустойки (пени) за период с 11 декабря 2021г. по 1 сентября 2024г. составляет 53030,63 рублей.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Суд полагает также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 101083,41 рублей, начиная со 2 сентября 2024г. по день фактического погашения долга.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5623 рублей.

Вместе с тем, в силу пункта 1 части 1 стати 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному иску составляет 5623,42 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 рубль.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как указано выше, размер государственной пошлины по данному иску составляет 5623,42 рублей, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5624 рублей, в связи с чем, истцу полежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 0,58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Астраханские тепловые сети" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт серии <>.) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13 октября 2021г. по 7 апреля 2022г. в размере 101083,41 рублей, пени за период с 11 декабря 2021г. по 1 сентября 2024г. в размере 53030,63 рублей, пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму долга в размере 101083,41 рублей, начиная со 2 сентября 2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623,42 рублей.

Возвратить ООО "Астраханские тепловые сети" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0,58 копеек, уплаченную им по платежному поручению № 3650 от 30 августа 2024г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025г.

Судья П.Е. Бекмуханова