Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2023 года

Дело № 2а-4833/2023 25 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Зыбаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 500,00 руб. налог, пени в размере 399,71 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год а также налог в размере 1 906,00 руб., пени в размере 28,75 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 29 354,00 руб., пени в размере 338,55 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года налог в размере 6 884,00 руб., пени в размере 79, 40 руб.

Представитель административного истца Рак Е.Б. в судебное заседание явился, полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 34), судебная повестка вернулась в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 33).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик осуществляет адвокатскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Инспекцией начислен налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 29 354,00 руб., пени в размере 338,55 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года налог в размере 6 884,00 руб., пени в размере 79, 40 руб. В связи с неуплатой указанного налога в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отправка которого подтверждается реестром почтовых отправлений № (л.д.14) право на обращение в суд с заявлением о взыскании вышеуказанных налогов и пени возникло у административного истца с момента окончания указанной даты, а именно со следующего дня – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, административный ответчик в отчетный налоговый период является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, а именно Субару LEGACY, г.р.н. №, Киа JD CEED, г.р.н. №.

Инспекцией начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 500,00 руб., пени в размере 399,71 руб. (ОКТМО №), налог в размере 1 906,00 руб., пени в размере 28,75 руб. (ОКТМО №), в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление: № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), отправка которого подтверждается реестром почтовых отправлений № (л.д.9). В связи с неуплатой указанного налога в адрес административного ответчика направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отправка которого подтверждается реестром почтовых отправлений № (л.д.14).

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 - отменен (л.д. 7), административный иск подан во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок на судебное взыскание, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, а также пеней, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2 164,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства – <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, налог в сумме 26500 руб., пени в сумме 399,71 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, налог в сумме 1906 руб., пени в сумме 28,75 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 29354 руб., пени в сумме 338,55 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6884 руб., пени в сумме 79,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 2164,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов