Дело 2-2939/2023 24 августа 2023 г.
49RS0001-01-2023-003524-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана в интересах ФИО1 к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего месячного заработка за второй, третий месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее – МОГБУЗ «Городская поликлиника», Учреждение) о взыскании среднего месячного заработка со дня увольнения, компенсации за задержку выплат.
В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что на основании трудового договора от 30 апреля 2008 г. № 7 ФИО1 работала в должности сторожа хозяйственно-обслуживающего персонала МОГБУЗ «Городская поликлиника».
Приказом главного врача Учреждения от 20 февраля 2023 г. № 59-5/к ФИО1 уволена 28 февраля 2023 г. в связи с сокращением штата работников Учреждения.
Средний месячный заработок за второй и третий месяцы ФИО1 не выплачены, имеется задолженность в размере 144 946 руб. 12 коп.
Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, произведенный расчет, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы после увольнения в сумме 144 946 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в деле документы, суд приходит к следующему.
От ответчика МОГБУЗ «Городская поликлиника» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме – о взыскании среднего месяного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 144 946 руб. 12 коп., компенсации морального вреда в размере 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1).
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о принятии признания исковых требований, суд учитывает следующее.
Из положений статей 178 и 318 ТК РФ следует, что работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 данного Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 данного Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 данного Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 данного Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, а если длительность периода трудоустройства превышает два месяца, - за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц (ч.2 ст. 318 ТК РФ).
Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации, предусмотренных частями первой – третьей и пятой данной статьи, производятся работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя (ч.7 ст.318 ТК РФ).
Из справки МОГБУЗ «Городская поликлиника» следует, что по состоянию на 11 июля 2023 г. задолженность перед ФИО1 за второй и третий месяцы трудоустройства составляет 144 946 руб. 12 коп.
Представленная прокурором до судебного разбирательства информация МОГБУЗ «Городская поликлиника» по состоянию на 22 августа 2023 г. свидетельствует о том, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 за второй и третий месяцы трудоустройства составляет 144 946 руб. 12 коп.
В силу абзаца третьего статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, из которого следует, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, задолженность за второй и третий месяцы трудоустройства ответчиком истцу не выплачена, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании с МОГБУЗ «Городская поликлиника» в пользу истца задолженности по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 144 946 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., решение в части взыскания задолженности по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства обратить к немедленному исполнению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» исходя из удовлетворенных требований как имущественного, так и неимущественного характера в размере 1319 руб. 67 коп. (30% от 4398 руб. 90 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Магадана в интересах ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 144 946 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., всего 145 046 руб. 12 коп.
Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1319 (одна тысяча триста девятнадцать) руб. 67 коп.
Решение суда в части взыскания с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по выплате среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 144 946 (сто сорок четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 12 коп. обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 29 августа 2023 г.
Судья О.А. Носырева