Мотивированное решение Дело № 2а-844/2023

изготовлено 09.11.2023 51RS0017-01-2023-000942-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 ноября 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.

при секретаре Терентьевой А.А.,

с участием:

- прокурора - помощника прокурора Печенгского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Печенгский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

руководитель ОМВД России «Печенгский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 осуждена *.*.* Печенгским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, освобождена *.*.* по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от *.*.* условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней. Конец срока наказания *.*.*.

*.*.* решением Печенгского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.* срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, продлен на 2 месяца. Этим же решением ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

*.*.* Печенгским районным судом <адрес> постановлено решение, которым срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, дополнительно продлен еще на 4 месяца.

За период учета ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно допускала несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от *.*.*, за что привлекалась к административной ответственности.

*.*.* в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

На профилактические беседы ФИО1 должным образом не реагирует, склонна к совершению повторных правонарушений.

По месту жительства ФИО1 также характеризуется отрицательно.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от *.*.*, просит продлить установленный ФИО1 срок административного надзора с учетом последующего его продления на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России «Печенгский» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала перед судом об отложении судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - ОМВД России «Печенгский» и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *.*.* № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку их явка не признавалась судом обязательной.

Заслушав заключение прокурора – помощника прокурора Печенгского района Мурманской области ФИО3, полагавшего, что требования административного истца являются законными и обоснованными, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осуждена *.*.* Печенгским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Вологодского городского суда <адрес> от *.*.* ФИО1 освобождена от отбывания наказания по приговору Печенгского районного суда <адрес> от *.*.* условно досрочно на 8 месяцев 7 дней.

Отбытие ФИО1 уголовного наказания в виде реального лишения свободы подтверждается справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от *.*.*, согласно которой ФИО1 освобождена из исправительного учреждения *.*.* по постановлению Вологодского городского суда <адрес> от *.*.* условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней.

С учетом положений пункта «г» части 3 и части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору Печенгского районного суда <адрес> от *.*.* погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть *.*.*.

*.*.* решением Печенгского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанное решение вступило в законную силу *.*.*.

Решением Печенгского районного суда <адрес> *.*.*, вступившим в законную силу *.*.*, ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца, также дополнены административные ограничения, установленные решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.*, а именно: установлен запрет пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*.*.* решением Печенгского районного суда <адрес> срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, продлен повторно еще на 4 месяца.

Однако, несмотря на то, что последним судебным решением, вступившим в законную силу *.*.*, срок административного надзора был продлен в общей сложности до 1 года 6-ти месяцев, находясь под административным надзором, ФИО1 не изменила своего отношения к необходимости исполнения возложенных на неё административных ограничений, что подтверждается представленными суду материалами.

Из справки-характеристики инспектора административному надзору ОМВД России «Печенгский» ФИО4 следует, что *.*.* ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Печенгский» с заведением дела административного надзора №. Срок административного надзора с учетом его последующих продлений исчисляется с *.*.* по *.*.*.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административном правонарушении, которые в установленном законом порядке не оспорены и вступили в законную силу.

Так, *.*.* постановлениями мирового судьи ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, *.*.* и *.*.* - по ст.20.21 КоАП РФ, *.*.* – вновь по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Печенгский» от *.*.* и постановлением начальника отдела ОМВД России «Печенгский» от *.*.* по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от *.*.* № 64-ФЗ административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу статьи 7 Федерального закона от *.*.* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 указанного закона устанавливает предельный срок продления административного надзора - до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *.*.* № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В характеристике, выданной инспектором по административному надзору ОМВД России «Печенгский», указано, что ФИО1 на профилактические беседы должным образом не реагирует, склонна к совершению повторных правонарушений.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, имеющее судимость и неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

В материалы дела представлена копия постановления дознавателя отделения дознания ОМВ России «Печенгский» от *.*.* о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая приведенные нормы закона, а также установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, отрицательные характеристики поднадзорного, суд усматривает основания для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России «Печенгский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Печенгский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор, установленный решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.*, и продленный решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.*, решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.*, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Печенгского районного суда <адрес> от *.*.*, и продленного решениями Печенгского районного суда <адрес> от *.*.* и от *.*.*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.В. Самойлова