?№2а-328/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 10 ноября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием административного истца исполняющего обязанности прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя административного ответчика МР «Сунтарский улус(район)» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) к администрации Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), администрации СП «Арылахский наслег» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сунтарского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Сунтарского района проведена проверка состояния и надлежащего содержания памятников культуры и истории в Сунтарском районе, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства со стороны Администрации МР «Сунтарский улус(район)» РС(Я). В связи с чем, просит возложить обязанности на администрацию СП «Арылахский наслег» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия местного (муниципального) значения – Памятник в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне (в 8 км. от <.....>, местность ФИО3, урочище Тысакыыс); Памятник в честь Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) (<.....>), Памятник в честь 50-летия Победы в Отечественной войне (в 6 км. От <.....>, западнее местности Бакамда, урочище Харыйа Туэлбэ) и возложить обязанности на администрацию МР «Сунтарский улус район» РС(Я) обеспечить постановку на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия и после истечения одного года со дня постановки бесхозяйной вещи в срок до ../../.... оформить право муниципальной собственности на указанные памятники истории и культуры.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что возражений на исковые требования не имеют.

Администрация СП «Арылахский наслег» представила заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что возражений на исковые требования не имеют.

Выслушав административного истца, административного ответчика изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административные ответчики административные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, считает возможным решить вопрос о признании административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,179,180, 227, 228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) к администрации Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), администрации СП «Арылахский наслег» о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию МР «Сунтарский улус(район)» РС (Я) поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия местного (муниципального) значения: Памятник в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне (в 8 км. от <.....>, местность ФИО3, урочище Тысакыыс); Памятник в честь Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) (<.....>), Памятник в честь 50-летия Победы в Отечественной войне (в 6 км. От <.....>, западнее <......> и после истечения одного года со дня постановки бесхозяйной вещи в срок до ../../.... оформить право муниципальной собственности на указанные памятники истории и культуры.

Возложить обязанности на администрацию СП «Арылахский наслег» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> (Якутия) с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия местного (муниципального) значения: Памятник в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне (в 8 км. от <.....>, местность ФИО3, урочище Тысакыыс); Памятник в честь Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) (<.....>), Памятник в честь 50-летия Победы в Отечественной войне (в 6 км. От <.....>, <.....>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Верховцева