Дело №5-14/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося Дата в Адрес, Адрес, гражданина РФ, работающего охранником в ЧОП «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, сведения о судимости отсутствуют,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около Адрес, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство граждан, на неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что Дата в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около Адрес, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство граждан, на неоднократные требования граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от Дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.
В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно около Адрес.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут 29 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ч.А. Яшуркаев