Дело №2-2399/2023

77RS0010-02-2023-001354-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоЮ при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №121565144. В связи с нарушением ответчиком взятых обязательств по погашению задолженности банком сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с фио в его пользу задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.11.4 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку/плату за пропуск очередного платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 17.07.2018 года между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №121565144.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от 17.07.2018, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл ответчику банковский счет №40817810200095897039 и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей.

Кредит предоставлен на срок 1827 дней под 29,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами с даты, указанной в Графике платежей, включая часть основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ФИО1 не исполнена, истец в соответствии с п.8.4, 11.6 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ сформировал и направил ФИО1 Заключительное требование, потребовав досрочно погасить задолженность в размере сумма, не позднее 17.12.2019 (л.д.28).

После даты оплаты, указанной в Заключительном требовании, задолженность частично погашена на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №297 адрес от 28.01.2020 в сумме сумма, которые списаны в счет погашения процентов, что подтверждается копией определения от 20.08.2021 об отмене судебного приказа, выпиской по счету (л.д.8,29). В остальном задолженность не погашена и составила сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – плата за пропуск платежей по графику.

В обоснование размера задолженности адрес Стандарт» представлен расчет, который проверен судом и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.

Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность ФИО1 не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере сумма.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу адрес русский Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №121565144 от 17.07.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.06.2023 года.

фио ФИО2