Дело №2-821/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ЖНЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ЖНЛ о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ЖНЛ был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере рублей, с уплатой процентов по условиям договора. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц по договору уступки прав (требований) № ООО «Экспресс-Кредит», согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения N 1 к нему. Договор вступает в силу в дату подписания обеими сторонами договора и приложения N 1.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88, 236 % образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере руб. (из общей суммы руб.) суммы основного долга, 88.236 % образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по процентам, в размере руб.. (из общей суммы требований по процентам в размере руб.), всего руб., а также взыскать судебные расходы 306 200 руб.

Ответчик ЖНЛ иск не признала, суду пояснила, что она заключала кредитный договор в ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем она реструктуризировала долг, однако она не помнит, чтобы договор заключался на продолжительное время. Считает, что сумма долга погашена. Просила применить срок исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлялся надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ЖНЛ был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере рублей, сроком доДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Кредитный договор соответствует ст.ст. 161, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия договора ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц по договору уступки прав (требований) № ООО «Экспресс-Кредит», согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения N 1 к нему. Договор вступает в силу в дату подписания обеими сторонами договора и приложения N 1.

Из согласно Приложению № Перечня уступаемых прав ( требований), права по кредитному договору, заключенному с ЖНГ, перешли к ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, ООО «Экспресс-кредит» имеет право взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ЖНГ

Как следует исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За указанный период согласно графику погашения кредита заемщик должен был оплатить руб. + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб. = руб.

Из указанной суммы должник выплатил сумму основного долга руб., проценты руб. Всего оплачено руб. Указанные сведения подтверждаются расчетом задолженности, предоставленного истцом.

Согласно решению Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ЖНЛ в пользу ООО «Экспресс кредит» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.- основной долг, руб. – проценты., всего руб.

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖНГ оплачено руб. ( руб.)

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, сумм, которые были оплачены ЖНЛ за указанный период, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании суммы задолженности, поскольку сумма, оплаченная заемщиком за указанный период в размере руб., превысила размер начислений сумм основного долга и процентов согласно графику оплат по кредитному договору – руб.

При этом судом учитывается, что согласно графику платежей, ответчик обязана вносить оплату по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ

Требования о взыскании задолженности за иные периоды кредитного договора, истцом не заявлялись.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ЖНЛ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Казакова

УИД: №