61RS0047-01-2023-000520-6761RS0047-01-2023-000520-67 Дело № 2-551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.03.2020 между «Сетелем Банк» (ООО) между и ФИО1 заключен договор займа №14005822845, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 45 000 руб., сроком на 24 месяцев, процентная ставка по договору - 19,9 % годовых. Неустойка по договору 0,1% в день. На основании договора об уступке прав (требований) №92 от 27.10.2022 «Сетелем Банк» ООО уступило ООО «Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по кредитному договору №14005822845 в размере 33 566,75 руб., сумму процентов за период с 09.03.2020 по 13.04.2023 в размере 5 568,37 руб., неустойку за период с 09.03.2021 по 13.04.2023 в размере 26 383,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, сумму неустойки на сумму основного долга из расчета 0,1 % в день, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 09.03.2020 между «Сетелем Банк» (ООО) между и ФИО1 заключен договор займа №14005822845, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 45 000 руб., сроком на 24 месяцев, процентная ставка по договору - 19,9 % годовых. Неустойка по договору 0,1% в день.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Заемщиком надлежащим образом свои обязательства не исполнялись, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора об уступке прав (требований) №92 от 27.10.2022 «Сетелем Банк» ООО уступило ООО «Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО1 по кредитному договору №14005822845 от 09.03.2020 составила: 65 518,64 руб., из них: сумма основного долга - 33 566,75 руб., сумма процентов за период с 09.03.2020 по 13.04.2023 - 5 568,37 руб., неустойка за период с 09.03.2021 по 13.04.2023 - 26 383,52 руб.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме 2 166 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 166 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>, дата регистрации 18.07.2013) задолженность по кредитному договору в размере 65 518 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 67 684 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов на сумму основного долга 66 566 рублей 75 копеек, из расчета 19,9% годовых, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств,

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму неустойки на сумму основного долга 66 566 рублей 75 копеек, из расчета 0,1 % в день, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 05.06.2022.

Судья Е.Г. Сухоносова