Дело №1-139/2023 (№12301320021000090)

УИД 42RS0027-01-2023-000271-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 04июля 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре Алымовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Неборской Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката Павленко С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по 28 июня 2022 года около 06:30 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, где умышленно, без цели сбыта наркотических средств, с целью их личного употребления, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список №1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества не менее 11,226 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, после чего принес в баню, расположенную во дворе <адрес> и оставил для высыхания и последующего употребления на чердаке бани. После чего, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, через неделю после срывания, в июне 2022 года, часть собранной им марихуаны употребил в качестве наркотического средства, а оставшуюся часть марихуаны массой, высушенной до постоянного значения при температуре ПО °С, в пересчете на общее количество вещества 11,226 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил на чердаке бани по вышеуказанному адресу до 08:30 часов 18.04.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудником Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу.

Защитник Павленко С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Неборская Ю.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 89), работает, по месту жительства участковым уполномоченным (л.д. 91) характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Объяснения об обстоятельствах получения им наркотического средства, суд расценивает как заявление лица, доставленного в отдел полиции по подозрению в незаконном хранении марихуаны, о незаконном приобретении им наркотического средства и признает данное сообщение явкой с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом содеянного и личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления, его имущественное положение, наличие у него дохода, суд считает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Основания для применения правил ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку суд пришел к выводу о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также наличие у него дохода от трудовой деятельности. Подсудимый имеет образование, не является нетрудоспособным, работает, получает заработную плату, а также доходы от подсобного хозяйства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, в соответствии со ст. 112 УПК РФ взято обязательство о явке.

Указанная мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката взысканию с него не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому муниципальному округу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, р/с №, БИК № в Отделение Кемерово г. Кемерово, ОКТМО №, КБК №, ОГРН №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 11,046 г, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, уничтожить после вступления приговора в законную силу, материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальных случаях может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Яхонтова