Решение по делу № 2-5728/2023 от 06.09.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-5728/2023 66RS0003-01-2023-002219-87

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от 14 ноября 2020 г. в размере 71624 рубля 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2348 рублей 72 копейки.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчиком не исполняются обязательства по указанному договору потребительского микрозайма, что привело к образованию задолженности по состоянию на 14 апреля 2023 г. в размере 71624 рубля 00 копеек, в том числе:

- 44311 рубль 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу;

- 20383 рубля 05 копеек – сумма задолженности по процентам,

- 6929 рублей 95 копеек - сумма неустойки.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 июня 2023 г. указанное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в связи с тем, что место жительства ответчика является адрес: 620102,Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты> (л.д. 35, 47).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения), ответчик считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

За пользование займом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2020 г. между ООО МКК «Страна Экспрессов» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 44311 рублей 00 копеек, на срок 304 дня, с уплатой процентов по ставке 36,49%.

Согласно условиям договора, целью использования данных денежных средств является приобретение товаров (услуг) у организации – партнёра, в связи с чем сумма займа была перечислена на счет организации – партнёра, а ответчик приобрел товары.

Из выписки по счету ответчика, расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, задолженность по договору займа по состоянию на 14 апреля 2023 г. составляет 71624 рубля 00 копеек, в том числе:

- 44311 рубль 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу;

- 20383 рубля 05 копеек – сумма задолженности по процентам,

- 6929 рублей 95 копеек - сумма неустойки.

В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 71624 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1174 рубля 36 копеек по платежному поручению № 25922 от 06 июня 2022 г. (л.д. 3) и 1 174 рубля 36 копеек по платёжному поручению № 31914 от 26 декабря 2022 г. (л.д. 4) платежным поручением № 92 от 11.01.2022 г. Размер государственной пошлины исчислен в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Страна Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от 14 ноября 2020 г. в размере 71624 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.А. Пономарёва

Копия верна

Судья

Помощник судьи: