Дело № <№ обезличен>
УИД50RS0<№ обезличен>-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 16 мая 2025 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО4 к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 3-и лица – ФИО1, нотариус ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
По утверждению истца, она и ее брат ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, далее ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство, зарегистрировал свое право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, истец же полагала, что ее право собственности на ? долю в праве собственности будет зарегистрировано автоматически Росреестром, после обращения ФИО1
На основании изложенного, случайно узнав в феврале 2025 года, что право собственности на ее ? долю в прав собственности на квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием Химки <адрес>, истец просит суд признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ судебной повесткой (ШПИ 80095508743319). Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменных возражений на иск в суд от представителя ответчика не поступало.
3-е лицо – ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное в исковом заявлении, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что истец полагала, что ее право собственности оформлено надлежащим образом, но когда в 2025 году в доме проводилось собрание по вопросу расселения, они узнали, что доля истца оформлена на администрацию г.о. Химки, каким образом это получилось 3-му лицу не понятно.
3-е лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких данных, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании договора передачи от <дата> № <№ обезличен> ФИО3 являлась собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>).
Как следует из ответа врио нотариуса ФИО8 от <дата> на судебный запрос, в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело № <№ обезличен> (дата открытия <дата>) после смерти ФИО3, умершей <дата>. На <дата> в наследственном деле зарегистрированы: заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от сына наследодателя – ФИО1, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери наследодателя – ФИО4 Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано ФИО1 <дата> по реестру № 5648. Заявлений о принятии наследства на выморочное имущество от администрации г.о. Химки <адрес> в нотариальную контору не поступало.
Согласно выписки из ЕГРН от <дата> собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 (право собственности на 1/2 долю в праве собственности зарегистрировано <дата>), муниципальное образование г.о. Химки <адрес> (право собственности на 1/2 долю зарегистрировано <дата>).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
П. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, умершей <дата>, но не оформила наследственное имущество в виде квартиры надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.