Гражданское дело № 2-2187/2023

УИД -09RS0001-01-2020-003770-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – Мэрии муниципального образования города Черкесска ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии муниципального образования города Черкесска включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: КЧР, <адрес>.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 90900001 Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску.

При жизни ФИО5 оставил завещание в соответствии с которым, завещал квартиру расположенную по адресу: <адрес> своей матери, ФИО1.

14 марта 2023 года истица обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 09:04:0101307:1318.

Нотариус в принятии документа подтверждающего право наследодателя на квартиру отказал, так как в представленной справке ЖСК «Строитель» № 39 от 6 марта 2002 года были допущены ошибки в сведениях о правообладателе, наследодатель указан как «Жанов Мурат Билялович» вместо ФИО5, как указано в свидетельстве о смерти, а также в выписке из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской республике 21 октября 2016 года.

Из содержания уведомления нотариуса от 15 марта 2023 года исх № 63: «нотариус работает в бесспорном порядке, при указанных обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным». Так же в своем уведомлении нотариус указал, что в подобной ситуации, необходимо обратиться в суд.

Указанная квартира принадлежала умершему наследодателю на основании Справки ЖСК «Строитель» №39 от 6 марта 2002 года и выписки из ЕГРН от 21 октября 2016 года о государственной регистрации права.

Квартира принадлежала умершему наследодателю на основании Справки ЖСК «Строитель» №39 от 6 марта 2002 года и выписки из ЕГРН от 21 октября 2016 года о государственной регистрации права. В справке ЖСК «Строитель» № 39, подтверждающей право ФИО5 на квартиру была допущена ошибка в отчестве.

В связи с допущенной ошибкой истец не может приступить к осуществлению в полной мере своих прав.

В связи с тем, что у истца нет другой возможности принять наследство в полном объеме, она обратилась в суд.

Просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (свидетельство о смерти - 1-ЯЗ №) ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 63,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании доводы, изложенные в иске, представитель истца поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании решение о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае истец свои требования доказал совокупностью представленных доказательств, в том числе собственными объяснениями и письменными доказательствами. Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, суду не предоставил, фактически признав иск.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: КЧР, <адрес>.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от 11 января 2023 года, выданным 90900001 Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску.

При жизни ФИО5 оставил завещание в соответствии с которым, завещал квартиру расположенную по адресу: <адрес> своей матери, ФИО1.

14 марта 2023 года истица обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 09:04:0101307:1318.

Нотариус в принятии документа подтверждающего право наследодателя на квартиру отказал, так как в представленной справке ЖСК «Строитель» № 39 от 6 марта 2002 года были допущены ошибки в сведениях о правообладателе, наследодатель указан как «Жанов Мурат Билялович» вместо ФИО5, как указано в свидетельстве о смерти, а также в выписке из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской республике 21 октября 2016 года.

Из содержания уведомления нотариуса от 15 марта 2023 года исх № 63: «нотариус работает в бесспорном порядке, при указанных обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным». Так же в своем уведомлении нотариус указал, что в подобной ситуации, необходимо обратиться в суд.

Указанная квартира принадлежала умершему наследодателю на основании Справки ЖСК «Строитель» №39 от 6 марта 2002 года и выписки из ЕГРН от 21 октября 2016 года о государственной регистрации права.

Квартира принадлежала умершему наследодателю на основании Справки ЖСК «Строитель» №39 от 6 марта 2002 года и выписки из ЕГРН от 21 октября 2016 года о государственной регистрации права. В справке ЖСК «Строитель» № 39, подтверждающей право ФИО5 на квартиру была допущена ошибка в отчестве.

Наследуемая квартира имеет следующие характеристики:

Квартира, общей площадью 63,6 (шестьдесят три целых и шесть десятых) кв.м, назначение - Жилое помещение, этаж -4, кадастровый №. Характеристика квартиры указанная в выписке ЕГРН от 21.10.2023 на имя ФИО5 и характеристика данная в справке ЖСК № 39 на имя ФИО5 идентичны по содержанию.

С июня 1991 года истец и ФИО5 были прописаны и проживали в указанной квартире, добросовестно несли бремя по его содержанию и сохранению имущества (копии квитанции прилагаются).

Согласно ответу на запрос №01/23 архивного отдела Мэрии города Черкесска сведении о периоде существования и дате ликвидации ЖСК «Строитель» в муниципальном архиве города Черкесска и Управлении ФНС по Карачаево-Черкесской республике не обнаружены.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, до истечения срока принятия наследства судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования ( п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05. 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно п. 4 вышеуказанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, имущественные обязательства (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В данном случае наследственные права истца подлежат судебной защите путём включения в состав наследственного имущества и признания за ним права собственности на земельный участок. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к Мэрии муниципального образования города Черкесска включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (свидетельство о смерти - 1-ЯЗ №) ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 63,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имущество в виде квартиры, общей площадью 63,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной мотивированной форме решение изготовлено 24.06.2023 г.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков