Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-022200-34

Дело № 2-...08.../2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-...08.../2025 по исковому заявлению ...фио ... к ...ой ... о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... Э.Ш. обратился в суд с иском к ...ой Э.М., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с арендой квартиры в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере ...сумма, расходы по оплате госпошлины в размере ...сумма....

В обоснование иска истец указывает на то, что решением Чертановского районного суда адрес от 22.06.2022 по гражданскому делу № 2-...745/2022 по иску ...фио к ...ой Э.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой в коммунальной квартире, определении порядка пользования местами общего пользования, исковые требования ...фио удовлетворены частично: вселить ...фио в комнату № ... в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес........., обязать ...у Э.М. не чинить препятствия истцу в пользовании комнатой № ..., передав ключи от входной двери, в удовлетворении остальной части требований отказано. Решение Чертановского районного суда адрес от 22.06.2022 по гражданскому делу № 2-...745/2022 вступило в законную силу 06.08.2022 09.09.2020 фио приобрел комнату в квартире, расположенную по адресу: адрес.......... В период с 09.09.2020 по 06.08.2022 истец не мог пользоваться квартирой и был вынужден снимать жилье в течение двух лет. Общая сумма расходов на оплату аренды составила сумма. Полагая свои права и защищаемые законом интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ... Э.Ш. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ...а Э.М. в судебное заседание не явилась, ранее направляла письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, а также указала на пропуск срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и в порядке ч.3 ст....67 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ...2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе, путем возмещения убытков.

В силу ст. ...5 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 40... ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... Э.Ш. является собственником комнаты № ... жилой площадью 8.9 кв.м, кадастровый номер: 77:05:0007006:8990 в коммунальной квартире по адресу: .Москва, адрес..........

Решением Чертановского районного суда адрес от 22.06.2022 по гражданскому делу № 2-...745/2022 по иску ...фио к ...ой Э.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой в коммунальной квартире, определении порядка пользования местами общего пользования, исковые требования ...фио удовлетворены частично: вселить ...фио в комнату № ... в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес........., обязать ...у Э.М. не чинить препятствия истцу в пользовании комнатой № ..., передав ключи от входной двери, в удовлетворении остальной части требований отказано. Решение Чертановского районного суда адрес от 22.06.2022 по гражданскому делу № 2-...745/2022 вступило в законную силу 06.08.2022.

В обоснование иска истец указывает на то, что в результате неправомерных действий ответчика был вынужден снимать жилье по договору найма с ежемесячным платежом в размере сумма. За период с 20.09.2020 по 20.08.2022 сумма аренды за квартиру составила сумма.

В соответствии со ст. ...064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу пункта 2 ст. ...064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права.

Из смысла приведенных норм следует, что для возложения на ответчика гражданской правовой ответственности по возмещению убытков, применительно к обстоятельствам настоящего дела, суду необходимо установить совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: реальное уменьшение имущественной сферы интересов истца (убытки); вину ответчика в неисполнении договорных обязательств (противоправное поведение); причинно-следственную связь между понесенными истцом убытками и противоправным поведением ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 6... ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, в связи с чем суд соглашается с доводами искового заявления о том, что истец был лишен возможности проживать в жилом помещении (комнате), расположенной по адресу: адрес......... , в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата.

Ответчик просила применить положение о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ...96 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. ... п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.2 ст. ...99 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 20...3 года), по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья ...99 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья ...96 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление направлено по Почте России 27 октября 2024 года, требования о взыскании аренды заявлены за период с 20.09.2020 по 20.08.2022, таким образом, суд соглашается с доводом ответчика о частичном пропуске срока исковой давности за период с 20.09.2020 по 26....0.202..., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании убытков, с 27....0.202... по 20.08.2022 (задолженность за ...0 месяцев) в размере сумма, исходя из расчета 30 000 * ...0 = сумма.

В силу п. ... ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы были необходимы для реализации права истца на обращение в суд.

Согласно положениям ст. ...00 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере ...сумма. В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ...7.09.2024, заключенный с ООО «Центр юридической поддержки». Между тем, из текста договора не следует, что юридические услуги оказывались по данному делу, отсутствует акт выполненных работ, представленный в материалы дела договор не подписан сторонами, сведений об оплате юридических услуг истцом не представлены, в связи с чем суд приходит об отказе в возмещении расходов на оплату юридических услуг в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ...94-...98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...фио ... к ...ой ... о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ... ...паспортные данные.........) в пользу ...фио ... ...паспортные данные...............) убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 марта 2025 года.

Судья Е.А. Седых