Решение по делу № 2-1-291/2025 от 20.08.2025 | Майнский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-1-291/2025

УИД 73RS0011-01-2025-000346-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 20 августа 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, определении долей наследников в наследственном имуществе, и по встречному иску ФИО5, ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, ФИО5, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, определении долей наследников в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 являлся собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***, р.***; умер 23.05.1996 года. В 1993 году он подарил ? доли дома и земельного участка своему сыну ФИО5.

После смерти ФИО1 его имущество унаследовали в равных долях по 1/10 доли земельного участка и жилого дома: ФИО9 (жена), ФИО10 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО4 (дочь).

ФИО5 ? долю дома и земельного участка подарил своей жене ФИО8

Ее мать ФИО11 и брат ФИО3 умерли.

После смерти матери и брата истец и ответчики ФИО5, ФИО12 унаследовали принадлежащее наследодателям имущество, фактически приняв наследство.

С учетом принятия наследства доли наследников в праве на жилой дом и земельный участок составляют: у ФИО5 ? + 1/10 + 1/30 + 1/30 = 5/12; у ФИО6 1/10 + 1/30 + 1/30 = 2/12; у ФИО4 1/10 + 1/30 + 1/30 = 2/12.

Просит прекратить право собственности ФИО5 на ? жилого дома по адресу: ***, р.***, кадастровый *** и ? земельного участка по адресу: ***, кадастровый ***.

Прекратить право собственности ФИО8 на ? жилого дома по адресу: ***, р.***, кадастровый *** и ? земельного участка по адресу: ***, р.***, кадастровый ***.

Признать право собственности:

- за ФИО5 на 5/12 жилого дома по адресу: ***, ***, кадастровый *** и 5/12 земельного участка по адресу: ***, р.***, кадастровый ***;

- за ФИО8 на 3/12 жилого дома по адресу: ***.***, кадастровый *** и 3/12 земельного участка по адресу: ***, р.***, кадастровый ***;

- за ФИО4 на 2/12 жилого дома по адресу: ***, ***, кадастровый *** и 18/100 земельного участка по адресу: ***, р.***, кадастровый ***;

- за ФИО6 на 2/12 жилого дома по адресу: ***, ***, кадастровый *** и 2/12 земельного участка по адресу: ***, р.***, кадастровый ***.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в ходе судебного разбирательства предъявили встречный иск к ФИО4, просили признать за ними (за каждым) право собственности на 2/12 доли дома по адресу: ***, р.*** на 18/100 доли на земельный участок по адресу: ***, в порядке наследования.

Определением суда от 20.08.2025 года прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных к ФИО8, в связи с отказом истца ФИО7, в интересах которой действует представитель ФИО14, от иска в данной части.

Истица (ответчица по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования уточнила в части размера доли на земельный участок. Просила признать за ней право собственности на 2/12 доли на жилой дом и 18/100 доли на земельный участок, против удовлетворения встречного иска не возражала. Указала, что после смерти отца вместе с матерью, сестрой и братьями вступила в наследство на спорное имущество. После смерти матери и брата ФИО10 фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорном доме, имеет в нем регистрацию, несет расходы по его содержанию, осуществляет в нем ремонт, обрабатывает приусадебный участок. Одновременно с ней в наследство после смерти матери, принявшей наследство после смерти отца и брата, фактически вступили и ответчики ФИО5, ФИО6 Они совместно заботятся о наследственном имуществе, осуществляют меры по его сохранности и надлежащему содержанию. Исковые требования, заявленные к ФИО8, не поддержала, поскольку последняя не является наследником умерших, ее доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок при распределении наследственного имущества не изменяется.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4 – ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В предыдущем судебном заседании полностью поддержал позицию своего доверителя. Указал, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти своей матери. При этом, доли наследников должны быть определены с учетом ранее переданных им долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО4 был согласен, поддержав заявленные встречные исковые требования. Указал, что и он и ФИО4 с ФИО6 фактически вступили в наследство после смерти своей матери, приняли меры к сохранности наследственного недвижимого имущества. Он имеет постоянную регистрацию и проживает в спорном домовладении. Просил заявленные требования удовлетворить. Дополнил, что в настоящее время спора о разделе иного наследственного имущества между сторонами не имеется.

Ответчица (истица по встречному иску) ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями ФИО4 согласилась, поддержав заявленные встречные исковые требования. Указала, что вместе с ФИО4 и ФИО5 фактически вступила в наследство после смерти своей матери, проживала в жилом доме, однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, но полагала, что при принятии решения необходимо учесть факт продажи наследниками иного наследственного имущества (дома по адресу: ***) и необходимость восстановления права ФИО5 на долю в данном имуществе.

Представители третьих лиц - филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области в Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч.1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что ФИО19, *** года рождения, умерший 23 мая 1996 года, являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: ***, ***. Правоустанавливающие документы: Регистрационное удостоверение БТИ *** от 16 февраля 1993 года и Постановление *** *** от 19.10.1999 года о признании собственности на жилой дом (л.д. 103, 109, 195, оборот).

Как следует из договора дарения от 22 февраля 1993 года ФИО5 получил в дар от отца ФИО1 ? долю жилого дома, находящегося по адресу: р.***, расположенного на земельном участке размером 1538,7 кв.м. Договор удостоверен нотариусом Майнской государственной нотариальной конторы *** ФИО13 (л.д. 23 (оборот), 24).

После смерти ФИО1 наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: *** приняли в равных долях его наследники ФИО9 (супруга), дети: ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО10 (после заключения брака ФИО15 – л.д. 25), что подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 (л.д. 98-108).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Майнской государственной нотариальной конторы *** ФИО13 07 августа 1997 года, наследниками 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: р.***, расположенного на участке земли размером 0,1538 га, принадлежащего умершему ФИО16, являются: жена – ФИО9, сын ФИО10, дочь ФИО6, сын ФИО5, дочь ФИО10, каждый по 1/10 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 26).

По сообщению АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» (Ульяновское областное БТИ) по состоянию на 01.11.1999 года в Инзенском участке АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» по Майнскому району жилой дом, расположенный по адресу: ***, зарегистрирован за:

ФИО5 – ? доля дома на основании договора дарения *** от 22.02.1993 года;

ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО10, ФИО6 – ? доля дома (в равной доле каждый) на основании свидетельства о праве на наследство *** от 07.08.1997 года (л.д. 137).

На основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданного 17.08.1997 года администрацией ***, в бессрочное постоянное пользование для ведения подсобного хозяйства ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО5 и ФИО17 предоставлен в равных долях земельный участок, площадью 0, 1538 га., находящийся по адресу: *** ( л.д.22 (оборот)-23).

На основании договора дарения от 26.10.1999 года, ФИО5 подарил супруге ФИО8 ? долю жилого дома, находящегося в *** (л.д. 195).

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 15 декабря 2005 года за ФИО8 признано право общей долевой собственности на 25/100 долю жилого дома с пристроем и принадлежностями, находящегося по адресу: ***. Данное право зарегистрировано ФИО8 01 марта 2007 года (л.д. 45, 138-139).

Согласно свидетельства *** от 29.10.1999 года, выданного Майнским районным комитетом по земельным ресурсам, ФИО8 на праве бессрочного постоянного пользования предоставлено 0,0384 га земельного участка по адресу: *** (л.д. 197).

На основании распоряжения Главы Майнского района Ульяновской области от 19.11.2004 года ***-р «О предоставлении доли земельного участка в собственность, о смене вида права и уточнении площади земельного участка ФИО8», по материалам межевания фактическая площадь земельного участка по адресу: ***, ***, составила 1 662,67 кв.м. ФИО8 на праве общей долевой собственности передано 23/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный участок, общей площадью 1 662,67 кв.м. (л.д. 199, оборот).

ФИО5 в собственность передано 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, ***.

Согласно представленным суду Выпискам о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, на день разрешения спора в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы права ФИО5 и ФИО8 (по 23/100 в праве общей долевой собственности) на земельный участок, площадью 1 663 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***; а также на индивидуальный жилой дом (по 25/100 в праве общей долевой собственности), площадью 122,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***. Данные об иных правообладателях указанного недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 10-13).

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Майнский район» от 09 октября 2007 года, установлено, что ФИО3 умер 02 октября 2007 года (л.д. 92, оборот).

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО3 приняла его мать ФИО22. 11.08.2008 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки *** *** (л.д. 92-97).

ФИО20., *** года рождения, умерла 26 апреля 2015 года, что подтверждается актовой записью о смерти *** от 28 апреля 2015 года, составленной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «***» *** (л.д. 109). Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 91).

Разрешая заявленные исковые требования и требования встречного иска, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действующего до 1 марта 2015 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу правил частей 1, 2 статьи 37 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г., при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю; в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение. Статья 139 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала, что принадлежность, то есть вещь, назначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением, следует судьбе главной вещи, если законом или договором не установлено иное.

Из представленных в судебное заседание доказательств следует, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являющиеся детьми ФИО2 (наследниками 1 очереди) - наследника своего умершего сына ФИО3, фактически приняли после ее смерти наследственное имущество, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания путем допроса свидетелей, исследования письменных материалов дела. Так, на момент смерти ФИО9 ФИО4 и ФИО5 имели регистрацию по адресу: ***. ФИО6 проживала там фактически. При этом, наследниками после смерти матери приняты меры по содержанию наследственного имущества, в том числе, дома и земельного участка.

В силу положений пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Таким образом, граждане вправе переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса РФ (30.10.2001). Ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на такие участки могут зарегистрировать также граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) в порядке наследования или по иным основаниям.

Учитывая изложенное, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 имею право приобрести в собственность спорный земельный участок в равных долях – по 11/100 каждый (за вычетом долей умерших ФИО3 и ФИО2, а также зарегистрированных за ФИО5 и ФИО8 долей в праве общей долевой собственности по 23/100), а умершие ФИО3 и ФИО2 имели такое право при жизни.

С учетом изложенного, наследодателю ФИО2, наследство после смерти которой было принято ее детьми, на день смерти принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ***, ***, а именно, на праве общей долевой собственности 2/10 доли жилого дома и 21/100 доли земельного участка.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, кадастровый *** (доля в праве 21/100) и жилой дом по указанному адресу: площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***, (доля в праве 2/10), перешло к истцам, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2

В установленный законом срок в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, поскольку распорядились имуществом умершей, приняли меры по сохранению наследственного имущества, его использованию и содержанию.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истцами не было зарегистрировано их право на наследственное имущество, полученное после смерти отца ФИО1, суд полагает возможным признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, р.***, кадастровый *** и жилой дом по адресу: ***, ***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***, по 2/12 доли на жилой дом и 18/100 на земельный участок.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, ***, кадастровый *** и жилой дом по адресу: ***, р.***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***, по 2/12 доли на жилой дом и 18/100 на земельный участок.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, кадастровый *** и жилой дом по адресу: ***, ***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***, по 2/12 доли на жилой дом и 18/100 на земельный участок.

Оснований для прекращения за ФИО5 ранее зарегистрированного права на спорное недвижимое имущество по мнению суда не имеется, поскольку право собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования регистрируется самостоятельно.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество не имеет статус вымороченного, администрация муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области надлежащим ответчиком по данному спору не является, в иске ФИО4 к ней надлежит отказать.

Таким образом исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, встречный иск надлежит полностью удовлетворить.

При этом, заявленные третьим лицом ФИО8 доводы относительно необходимости определения доли бывшего супруга ФИО5 в ином наследственном имуществе, правового значения для разрешения спора не имеют. Каких-либо дополнений к ранее заявленным требованиям ФИО5 не представлено. Согласно пояснений последнего в ходе судебного разбирательства, иного наследственного имущества после смерти матери ФИО2 не имеется. Жилой дом, на который в отзыве на иск указывает третье лицо, отчужден ее при жизни.

Кроме того, с ФИО5 и ФИО6 подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 930 руб. (исходя из цены иска в части стоимости 2/12 доли в доме и 18/100 доли в праве общей собственности на земельный участок, исходя из их кадастровой стоимости – из суммы 297 682,84 руб.). С ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72 руб., учитывая размер оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 9 858 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, определении долей наследников в наследственном имуществе удовлетворить частично, и встречные исковые требования ФИО5, ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ***, в порядке наследования право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, ***, кадастровый *** и на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, ***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***.

Признать за ФИО4, ***, в порядке наследования право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, р.***, кадастровый *** и на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***.

Признать за ФИО6, ***, выдан ТП УФМС России по ***, в порядке наследования право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв.м., адрес: ***, ***, кадастровый *** и на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, ***, площадью 122,9 кв.м., кадастровый ***.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в остальной части, а также в иске к администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, определении долей наследников в наследственном имуществе отказать.

Взыскать с ФИО5, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 930 рублей.

Взыскать с ФИО4, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 72 рубля.

Взыскать с ФИО6, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 930 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.Д. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.