ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 ФИО6 пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг. 2353,97 рублей.
От представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, понятны.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых требованиях отказать, в связи с оплатой задолженности.
Суд, рассмотрев заявленное представителем административного истца ходатайство, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поскольку заявлен в связи с погашением задолженности.
Административному истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ч.4 ст. 138, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца специалиста-эксперта правового отдела №1 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО1 ФИО7 от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу №№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.И. Бавиева