Елизовский районный суд <адрес>

684000, <адрес>А, <адрес> www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело №а-2053/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края 24 октября 2022 года

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при помощнике судьи Палаткиной М.А.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов МВД; запрещение пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях.

В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> по ч.3 ст.135 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока - ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении ФИО2, административный истец полагает необходимым установить административный надзор с административными ограничениями (л.д. 3).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не согласился с административно-исковым заявлением, полагал, что нет законных оснований, поскольку наказание в виде 4 лет лишения свободы отбыл полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> по ч.3 ст.135 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока - ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено ФИО2 в отношении несовершеннолетних против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. (л.д.10-17, 18-20).

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 судим за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких и согласно положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, поскольку для этого имеются законные основания.

Удовлетворение заявления в указанной части не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО2, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

При этом, исходя из исследованных материалов дела, согласно которым следует, что ФИО2 проживал и в настоящее время проживает на территории <адрес>, принимая во внимание географические особенности <адрес>, суд полагает целесообразным установление ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 10 (десяти) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение выезда за территорию <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес>, в апелляционном порядке, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.Н. Соловьёв