№2-5162/2023
77RS0001-02-2023-006503-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5162/23 по иску Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивировал тем, что спорными является квартира, расположенная по адресу: <...> д.*, находившаяся в собственности ФИО3 *, * года рождения, умершая * года. Наследственное дело № 475/2017 открыто нотариусом города Москвы ФИО1 На запрос истца в адрес ответчика получен ответ от 14 ноября 2022 года №ДГИ-345547/22 о том, что наследственное дело №475/2017 к имуществу ФИО3 *, умершей * года принято в установленным законом срок наследником по закону. Истец полагает, что сам по себе факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства не свидетельствует о безусловном праве н наследственное имущество лица, подавшего такое заявление, в связи с чем просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д.*, как на выморочное имущество.
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их полном удовлетворении.
Ответчик нотариус города Москвы ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по городу Москве, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не выразили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <...> д.*, находившаяся в собственности ФИО3 *, 8 года рождения, умершая * года.
Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ №793020 составлена запись акта о смерти №88 о том, что собственник спорного жилого помещения ФИО3 умерла * года.
17 марта 2023 года нотариусом города Москвы ФИО1 открыто наследственное дело № 475/2017 на основании заявлений наследника по закону ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям, оставшееся после умершей 08 мая 2017 года ФИО3
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что наследником по закону спорного имущества является ФИО4, которой в установленный законом срок принято наследственное имущество, вследствие чего считать спорную квартиру выморочным имуществом оснований не имеется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом приведенной нормы, доводы истца об отсутствии сведений о регистрации перехода права собственности не имеет юридического значения для разрешения настоящего судебного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы ФИО1 о признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.
Судья А.С. Меркушова