11RS0001-01-2023-008495-06 дело №2-8429/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Кямил гызы о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о снятии ФИО2 гызы с регистрационного учета по адресу: ..., указав в обоснование требований, что ответчик не является членом её семьи, в квартире не проживает, выехала добровольно в ** ** **, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением.

Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в суд не явилась. Судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (статья 56 ГПК РФ).

Установлено, что ... с ** ** ** принадлежит на праве собственности истцу.

** ** ** сын истца (ФИО6оглы) заключил брак с ответчиком, после чего последняя ** ** ** зарегистрировалась по месту жительства в квартире истца.

** ** ** брак ФИО6оглы и ответчика расторгнут.

Истец в иске указывает, что ответчик вселилась в квартиру как супруга сына, фактически проживала до расторжения брака, после чего выехала в другое место жительства. Какого-либо соглашения, определяющего порядок пользования жилым помещением, с ответчиком не заключалось. После 2020 года ответчик в квартире не появлялась, расходов по содержанию жилья не несла.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиком не представлено.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: ..., она в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 ... удовлетворить.

Снять ФИО2 Кямил гызы ...) с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Салмановой Амины Кямил гызы в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко