Дело № 2-2771/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-004418-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Гурман З.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, представитель истца ФИО1 сослалась на то, что 10.06.2010 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6. заключен кредитный договор №82090322ССPJS8052210 о предоставлении должнику кредита в размере 60 000 руб. под 17,11% годовых на срок до 16 июня 2014г. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем за период с 11.06.2010г. по 07.11.2017г. образовалась задолженность в размере 66 001 руб. 02 коп., из которых: 58 895 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 7 105 руб. 59 коп. – сумма процентов. 07 ноября 2017г. ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Югорское коллекторское агентство». Поэтому просила взыскать с ответчика ФИО6 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 04 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 10.06.2010 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6. заключен кредитный договор №82090322ССPJS8052210 о предоставлении ответчику кредита в размере 60 000 руб. под 17,11% годовых на срок до 16 июня 2014г.

07.11.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ООО "Югорское коллекторское агентство" заключен договор уступки права требования № SG-CS/17/12, на основании которого ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Югорское коллекторское агентство", в том числе и по договору с ФИО6

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, не обеспечивала поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 11.06.2010г. по 07.11.2017г. задолженность ФИО6 по кредитному договору составила 66 001 руб. 02 коп., из которых: 58 895 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 7 105 руб. 59 коп. – сумма процентов.

Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиком же ФИО6 суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у нее задолженности в указанном размере.

Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» в полном объеме и о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 66 001 руб. 02 коп.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт ) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №82090322ССPJS8052210 от 10.06.2010 г. за период с 11.06.2010г. по 07.11.2017г. в размере 66 001 руб. 02 коп., из которых: 58 895 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 7 105 руб. 59 коп. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 04 коп., всего 68 181 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 г.

Судья З.В. Гурман