Дело № 2-1463/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-001264-60

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 212 675,45 руб., расходы по оплате госпошлины 5 326, 76 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному кредитному договору выдан кредит в размере 276 869 руб., сроком по Дата, с уплатой процентов по ставке 10,7 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное возражение, в котором пояснила, что с заявленными требованиями не согласна, ссылаясь на то, что задолженность погасила частично и у истца нет законных оснований по начислению процентов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 276 869 руб. сроком по Дата с уплатой процентов по ставке 10,70 % годовых. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 5 978, 46 руб.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.

За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен мировым судьей Дата.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на Дата составляет 212 675, 45 руб., из которых основной долг - 197 427, 28 руб., плановые проценты - 14 680, 59 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 131, 85 руб., пени по просроченному долгу - 435, 73 руб. Истец самостоятельно уменьшил пени до указанного размера, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 326, 76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... Дата ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на Дата в размере 212 675, 45 руб., из которых основной долг - 197 427, 28 руб., плановые проценты - 14 680, 59 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 131, 85 руб., пени по просроченному долгу - 435, 73 руб., а также расходы по оплату госпошлины 5 326, 76 руб., всего 218 002 ( двести восемнадцать тысяч два) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "Согласовано" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023