№ 2-1850/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. г.ФИО1
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ежегодной единовременной выплаты в размере 8 000 руб. за 2017 г., ежегодной единовременной выплаты в размере 8 000 руб. за 2018 г., штрафа в двукратной размер расходов в размере 32 000 руб., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РБ и ФИО2 заключен Договор о целевом обучении, согласно которому предметом обязательства является освоить образовательную программу ординатуры по специальности «травматология», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной программе и заключить трудовой договор с медицинским учреждением – ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ, а истец обязуется предоставить меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство в Учреждение. При этом ответчик обязан непрерывно отработать не менее трех лет в Учреждении. Истцом все обязательства исполнены. Однако ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ. На сегодняшний день трудовые отношения прекращены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежные средства, выделенные в рамках социальной поддержки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленный иск поддержали.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не предоставил.
Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не предоставил.
Суд, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации" целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки (часть 7 статьи 56).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с Министерством Здравоохранения Республики Башкортостан о целевом обучении, согласно которому ФИО2 обязуется освоить образовательную программу по ординатуре по специальности «Общая врачебная практика», реализуемая в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, заключить трудовой договор с ГБУЗ РБ Поликлиника № <адрес>, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствие с учебным планом.
Согласно ч.2 Договора, организация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в соответствии с законодательством Республики Башкортостан.
При этом согласно п. «д» ч.2 Договора гражданин обязан заключить договор с организацией не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Из п. «е» указанного договора следует, что гражданин обязан возместить Организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.
Как следует из приказа ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ №/у, ФИО2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-травматолога-ортопеда. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
В связи с чем, истцом направлена претензия ФИО2 с требованием о возврате денежных средств в связи с нарушением условий Договора. Однако, претензия ответчиком оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что обязательства, установленные указанным договором, ФИО2 не были исполнены, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, уволившегося до истечения трехлетнего срока из медицинского учреждения, обязанности вернуть полученные ранее ежегодные единовременные выплаты.
Согласно представленному Министерством здравоохранения РБ расчету, ФИО2 подлежат возврату ежегодные единовременные выплаты в следующем размере:
8 000*2 = 16 000 руб. (за 2017 и 2018 г.г.).
16 000 *2 = 32 000 руб. (штраф в двукратном размере расходов, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству).
Механизм расчета истца судом проверен, является верным.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу министерства здравоохранения РБ составляет 48 000 руб.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор о целевом обучении, ФИО2 добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока обязался возместить Министерству здравоохранения РБ расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также штраф в двукратном размере понесенных расходов.
Поскольку принятые на себя обязательства ФИО2 в добровольном порядке не исполнил, трудовые отношения с медицинской организацией досрочно прекращены по инициативе ответчика, возврат единовременных выплат не произвел, суд находит требования Министерства здравоохранения РБ подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1640 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ежегодную единовременную выплату в размере 8 000 руб. за 2017 год; ежегодную единовременную выплату в размере 8 000 руб. за 2018 год; штраф в двукратном размере расходов в размере 32 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1640 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.А. Таюпова
Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2022 года.
Председательствующий А.А. Таюпова