Дело № 2-702/2022

УИД 36RS0003-01-2022-005074-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Кулик В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть»кФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Муниципальное казенное предприятие городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Левобережный районный судг.Воронежа с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что МКП городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого абонента-собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2022 (лицевой счет №), собственником 3/10 долей является ФИО1, указанные лица являются потребителями коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному адресу.

08.12.2020 мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-2692/2021, которым постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных.

24.01.2022 определением мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережный судебном районе Воронежской области, произведен поворот исполнения, судебного приказа № 2-2692/2021 от 08.12.2021.

19.01.2022 мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-180/2022, которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных.

19.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережный судебном районе Воронежской области, произведен поворот исполнения, судебного приказа № 2-180/2022 от 19.01.2022.

В период с 01.08.2017 по 28.02.2019 ответчиками не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиковперед истцом образовалась задолженность в соответствии в размере 88683 руб. 73 коп. (88683,73 : 2 = 44341,87 руб., 88683,73 : 10 * 3 = 26605, 12 руб.).

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 28.02.2019, а именно: с ФИО2 в размере 44341,87 руб., с ФИО1 в размере 26605,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 руб.

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.11.2022 гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

В судебное заседание представитель истцаМКП городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть»не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца ФИО3 подтвердила факт оплаты ответчиком ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. При разрешении требований кФИО1 с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности полагалась на усмотрение суда.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится и в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2022 (лицевой счет №), собственником 3/10 долей в указанной квартире является ФИО1

МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В связи с тем, что ответчик своевременно не оплачивали потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть» в целях оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», образовалась задолженность за период с 01.08.2017 по 28.02.2019в размере 88683,73 руб., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, действующее законодательство устанавливает обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиками в материалы дела представлены возражения на исковые требования, из которых следует, что ФИО2 не имеет задолженности перед истцом в связи с тем, что 24.03.2022 в полном объеме погасил задолженность в сумме 44341,86 руб., что подтверждается кассовым чеком от 24.03.2022 на указанную сумму. Вместе тем, по требованию о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг истцом пропущен срок исковой давности.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 28.02.2019.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Из пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст.200 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 с. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», и согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Соответственно, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29.05.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В связи с заявленным истцом периодом с 01.08.2017 по 28.02.2019 срок исковой давности на последний платеж (за февраль 2019 г.) истекал 11.03.2022.

Однако, как следует из материалов дела, судебный приказ по делу № 2-180/2022 (в отношении ФИО1) был вынесен мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области 19.01.2022, а отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области 19.04.2022, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Истец обратился с исковым заявлением в суд 24.10.2022, что подтверждается имеющимся на исковом заявлении штемпелемза № 3271, следовательно, истцом по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг пропущен срок исковой давности, который истек 20.10.2022 (с учетом продления срока исковой давности до 6 месяцев в соответствии со ст. 204 ГК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» кФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины, как производного от основного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Глущенко

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2023 г.