Решение по делу № 2А-2295/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-2295/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по городу Ростову-на-Дону к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 06.07.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 12.02.2020 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Саратовской области и убыл к месту жительства (<адрес>).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по Кировскому району города Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора, либо установления дополнительных ограничений.

На основании постановления заместителя начальника по охране общественного порядка ОП № 4 УМВД России по городу Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ограничений, установленных в рамках административного надзора, отсутствовал по месту жительства: <адрес>. По данному событию ФИО1 на основании постановления начальника ОП № УМВД России по городу Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании присутствовала, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовал, административные исковые требования признал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявяившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 06.07.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 12.02.2020 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

В связи с нарушением административным ответчиком установленных ограничений, административный истец обратился в суд.

Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела важно учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

С учетом совершенных ФИО1 правонарушений в период установленного в судебном порядке административного надзора, представленных материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным дополнительно установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (всего).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в рамках административного надзора, установленного решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (всего).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года.