Мотивированное решение составлено 30.01.2023 г. Дело № 2-40/2023

УИД 76RS0021-01-2022-001419-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д.М.,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения которого просила признать 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства на счете ответчика № в ПАО «<данные изъяты>» в размере 146964 рубля 40 копеек и денежные средства в размере 32605 рублей 47 копеек, находившиеся на счете ответчика № в АО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г. общим имуществом супругов; произвести раздел имущества супругов, в соответствии с которым признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г. на сумму 73482 рубля 20 копеек; на 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г. на сумму 16302 рубля 73 копейки, а также взыскать с ФИО3 госпошлину в размере 14664,52 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны состоят в браке с 15.07.2006 г., от брака имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время у истца имеется спор о разделе общего имущества супругов – спорной квартиры и денежных средств, находящихся на счетах на имя ответчика в ПАО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», по состоянию на 01.06.2022 года – дату фактического прекращения брачных отношений.

В судебном заседание истец ФИО2, она же законный представитель третьего лица – несовершеннолетней ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Дополнительно пояснила, что в период брака в 2013 году на общие семейные денежные средства была приобретена спорная квартира. До настоящего времени брак с ответчиком не расторгнут, но фактически семейные отношения прекращены с июня 2022 года. С указанного времени с ответчиком совместное хозяйство не ведут, живут, как соседи. Она, дочь и ответчик проживают и зарегистрированы в спорной квартире. Брачный договор с ответчиком не заключался.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Резниченко Э.Д.в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик возражает против добровольного выделения 1/2 доли квартиры истцу. Спорное жилое помещение является общим имуществом супругов.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явился, отношений к заявленным требованиям не выразил.

Представители третьих лиц Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству I-ГР №, между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ГР №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 4 той же статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 34 СК РФ предусматривается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Таким образом, право собственности супруга на имущество, приобретенное по возмездной сделке за счет общего имущества супругов, хотя и оформленного на имя другого супруга, выступающего номинальным собственником, возникает в силу закона, если иной правовой режим имущества супругов не определен соответствующим соглашением между ними с учетом установленных законом ограничений, с того же момента, что и у номинального собственника, и при признании за супругом права общей долевой собственности на этой имущество решением суда в порядке раздела общего имущества супругов его право собственности не прекращается, а только преобразуется в иную форму с определением доли в праве.

Материалами дела подтверждается, что стороны состоят в браке с 15.07.2006 г. В период брака сторонами нажито имущество. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что за ФИО3 08.11.2013 года зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцом стоимость указанной квартиры определена в размере 2404000 рублей на основании справки ООО «Яр-Оценка».

Кроме того, имеются сведения о счетах, открытых на имя ФИО3 в период брака: в ПАО <данные изъяты> - счет № от 13.08.2011 г. и в АО «<данные изъяты>» - счет № от 29.03.2018 г.

По состоянию на 01.06.2022 г. на счете №, открытом 13.08.2011 г. в ПАО «<данные изъяты>» имеются сведения об остатке денежных средств в размере 146964 рубля 40 копеек; на счете №, открытом 29.03.2018 г. в АО «<данные изъяты>» имеются сведения об остатке денежных средств на 01.06.2022 г. в размере 32605 рублей 47 копеек, что подтверждается сведениями ПАО <данные изъяты> от 08.11.2022 г. и АО «<данные изъяты>» от 14.11.2022 г.

Ответчик относительно состава и стоимости предъявленного к разделу имущества возражений не представил.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заявленное к разделу недвижимое имущество, а также денежные средства являются общим имуществом супругов, а при разделе данного имущество доли супругов признаются равными.

Таким образом, суд с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о признании совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере 146964 рубля 40 копеек, находившихся на счете ФИО3 № в ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г., и денежных средства в размере 32605 рублей 47 копеек, находившихся на счете ответчика № в АО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г., определив долю ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на указанное совместно нажитое имущество.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН о правах на данное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14664 рубля 52 копейки подтверждены документально, суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов – ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства в размере 146964 рубля 40 копеек, находившиеся на счете ответчика № в ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г., и денежные средства в размере 32605 рублей 47 копеек, находившиеся на счете ответчика № в АО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г.

Произвести раздел имущества супругов, в соответствии с которым:

- прекратить право собственности ФИО3 (паспорт №) на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать право собственности ФИО2 (паспорт №) на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на денежные средства в размере 146964 рубля 40 копеек, как на общее имущество супругов – на сумму 73482 рубля 20 копеек, находящиеся на счете № в ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на денежные средства в размере 32605 рублей 47 копеек, как на общее имущество супругов – на сумму 16302 рубля 73 копейки, находящиеся на счете № в АО «<данные изъяты>» по состоянию на 01.06.2022 г.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14664 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Бодров