Решение по делу № 2А-1509/2023 от 07.04.2023

РЕШЕНИЕ АД №...

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... УИД ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, штрафа по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, штрафа по единому налогу на вмененный доход, в обоснование заявленных требований указав, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № ... по Рязанской области.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, должник является собственником квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма налога на имущество физических лиц составляет 703 рубля.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в размере 197 рублей 44 копейки.

Межрайонной ИФНС России № ... по Рязанской области направлены в адрес должника налоговые уведомления с указанием расчета, размера и срока уплаты налога.

В отношении административного ответчика ФИО1 был составлен Акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №...

Решением № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности. Предложено ФИО1 уплатить штрафы, указанные в пункте 1 (1.1) настоящего решения. Внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № ... по Рязанской области направлены в адрес должника требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № ..., от ДД.ММ.ГГГГ № ..., от ДД.ММ.ГГГГ № ... с указанием на общую задолженность, которая числится за налогоплательщиком с предложением уплатить её в добровольном порядке.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В связи с чем административный истец Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области просит суд, восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 703 рубля, пени в размере 197 рублей 44 копейки; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 1 000 рублей, на общую сумму 1 900 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 НК РФ установлен местный налог – налог на имущество физических лиц.

Согласно п 1. ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области.

С ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.

Общая сумма налога на имущество физических лиц составляет 703 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 составлен Акт камеральной налоговой проверки №...

Решением № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Настоящее решение в соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса

Российской Федерации вступает в силу по истечении одного месяца со дня его вручения лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков вступает в силу по истечении одного месяца со дня его вручения ответственному участнику этой группы, если не была подана апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном статьей 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2,5 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Настоящее решение в соответствии со статьями 101.2, 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации до момента вступления в силу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в письменной форме который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа настоящее решение вступает в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 Налогового кодекса РФ.

В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, отменит решение нижестоящего налогового органа и примет новое решение, такое решение вышестоящего налогового органа вступает в силу со дня его принятия.

В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.

Вступившее в силу настоящее решение, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения путем подачи письменной жалобы

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Межрайонной ИФНС России № ... по Рязанской области в адрес административного ответчика ФИО1 были направлены требования об уплате налога № ... по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются копиями: требований об уплате налога № ... по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании задолженности с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3 ст.48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выставлено требование №... срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № ..., срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № ..., срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отказано Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № ... по Рязанской области обратилась в Московский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В связи с вышеизложенным административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с данным иском. С настоящим иском административный истец обратился в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности административным истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, штрафа по единому налогу на вмененный доход, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/

...