дело №

УИН: 61RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествии, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5, от полученных травм скончался на месте происшествия.

В отношение транспортного средства «KIA RIO» государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000.00 руб., что подтверждается платежным поручением №

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 500 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В развитие указанных норм статья 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей, силу пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 данного закона.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм права следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный знак №, при движении по сухому асфальтированному покрытию участка проезжей части <адрес>, нарушил требования «Правил дорожного движения РФ, а именно: пункта 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, не уступил дорогу пешеходу ФИО5 и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от полученных травм скончался на месте происшествия.

Приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Транспортное средство «KIA RIO» государственный регистрационный знак <***>, застраховано по договору ОСАГО ТТТ 7059850574. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Собственником ТС «KIA RIO» является ФИО6 Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного УК управлению ТС.

Во исполнение договора ОСАГО, истец как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, выплатило в счет возмещения вреда сыну умершего страховое возмещение в сумме 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных основаниях ответчик должен возместить истцу в порядке регресса 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ№ №), в пользу АО «Альфа-Страхование» ИНН: <***>, ОГРН: <***> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины денежную сумму в размере 15 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2025