УИД: 66RS0046-01-2022-000817-58

Административное дело № 2а–728/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батеневой А.Е., с участием прокурора Кахановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретами посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению, посещения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что, несмотря на проводимую с административным ответчиком профилактическую работу, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик направил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в своем заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы искового заявления, заявление административного ответчика о признании административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 19.05.2021, вступившим в законную силу 29.06.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, и с запретами: пребывания вне места жительства в период времени с 00:00 часов до 06:00 часов, выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Доводы административного истца о том, что ФИО1 за период 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1093486 от 21.02.2022 (л.д. 19) и постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2022, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 20); протоколом об административном правонарушении 6604 № 1112670 от 30.05.2022 (л.д. 21) и постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22)

Так, 20.02.2022 в 19:40 административный ответчик находился в общественном месте в состоянии опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, за что согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 22.02.2022 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30.05.2022 ФИО1, согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 30.05.2022 6604 № 1112670, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 10.05.2022 допустил несоблюдение административного ограничения, не явился на регистрацию в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, в настоящее время работает на пилораме, неоднократно привлекался к административной ответственности, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также в деятельности запрещенных общественных объединений, замечен не был. (л.д. 23).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 19.05.2021, следующими административными ограничениями:

- запретом посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению,

- запретом посещения массовых мероприятий и участия в них,

- обязательной явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2022 года.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Д.А. Исаев