РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

04 декабря 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2023

по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, пени, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, пени, судебных расходов, просил суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору, перечисленные ему в порядке предоплаты по договору изготовления продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, юридические расходы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Истец ИП ФИО1 иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что условия договора ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства истцом уплачены.

Ответчик ФИО2 извещался, не явился, иск не оспорил, возражений не представил.

Ответчику судом направлены извещения о месте, времени судебного разбирательства. Вручение писем не состоялось за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2-4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного ответчику заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившегося истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, имеющим статус самозанятого, применяющего специальный налоговый режим, и ИП ФИО1 был заключен договор № на изготовление продукции (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Продавец взял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу комплекта мебели согласно Спецификации в течении 15 рабочих дней с момента внесении предоплаты (п. 4,1. Договора).

Покупатель выполнил свои обязательства но Договору и согласно п. 3.2.1. внес предоплату в размере 75 880 рублей на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ1ода. Согласно условиям договора, конечный срок поставки мебели: ДД.ММ.ГГГГ.

Продавец свои обязательства но Договору не выполнил.

В соответствии с п. 7.2. Договора за нарушение срока исполнения Заказа Продавец несет ответственность в виде штрафных пени в размере 0,1 % от суммы счета. В случае нарушения продавцом срока поставки продукции Покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, письменно уведомив об этом Продавца. При этом Продавец обязуется возвратить покупателю сумму, оплаченную Покупателем в качестве предоплаты в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента расторжения Договора Покупателем, а так же Покупатель вправе требовать уплаты неустойки.

Все общение сторон шло через мессенджер воцап, телефон ответчика <данные изъяты>

11 апреля 202.3 года истец направил ответчику письмо о расторжении Договора на основании п.2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.2 Договора. В ответ ответчик стал просить предоставить ему еще время (в подтверждение имеется переписка Сторон).

По просьбе ответчика стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик принял на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ поставить мебель, либо вернуть предоплату в размере 75 880 рублей, а так же выплатить неустойку но Договору, до настоящего времени ответчик свои обязательства но Договору так и не исполнил.

На основании переданного в адрес ответчика уведомления о расторжении Договора. Договор считается расторгнутым. По причине того, что ответчик вовремя не поставил мебель, истец понес большие убытки: на два месяца позже планируемого открыл свой магазин, была вынужден искать нового производителя мебели, повторно заказывать и ждать мебель.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику почтой была направлено уведомление о расторжении договора и досудебная претензия. До настоящего времени возврат денежные средства (предоплата) не возвращены.

Истцом представлен Расчет договорной неустойки (пени) на основании п. 7.2. Договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:

Сумма задолженности <данные изъяты> руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 дней) = <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом признается арифметически верным.

Истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнялся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (сгг.310 ГК РФ).

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственного, другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принял, этот товар и уплатил, за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основной обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства (и. 1 ст. 486 ГК РФ).Если продавец отказывается передал, покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли - продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

При этом в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовал, передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Согласно ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что мебель Продавцом не поставлена, требование (претензию) истца о возврате внесенной предоплаты по Договору в связи с непоставкой мебели в размере 75880 руб. ответчик оставил без ответа.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для консультирования, подготовки искового заявления истец заключил договор на оказание юридических услуг оплатил их стоимость в размере <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, -

решил:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, пени, судебных расходов, удовлетворить:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИП ФИО1 ИНН № сумму предварительной оплаты по договору на изготовление продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, юридические расходы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль,

а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин