Дело №

УИД: 61RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Д <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 61-61-49/138/2010-302 от 17.12.2010. В принадлежащей ей вышеуказанной квартире с 14.10.2020 зарегистрированы и ранее проживали ответчики: дочь истца – ФИО2, внучка истца – ФИО3, внук истца – <данные изъяты> ФИО4, которые с октября 2022 выехали из квартиры и вывезли свои вещи, на постоянное место жительство к своему супругу и отцу ФИО5, по адресу: <адрес>, пер. Нахичевански, <адрес>. В указанной квартире в настоящее время дочь истца и внуки не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, какой-либо помощи ей в содержании и обслуживании квартиры не оказывают. Факт выезда ответчиков в октябре 2022 года из квартиры на другое постоянное место жительства подтверждается актом о не проживании от 12.04.2023, удостоверенного управляющей компанией. Таким образом, дочь истца – ФИО2, внучка истца – ФИО3, внук истца – <данные изъяты> ФИО4, утратили право пользования указанной жилой площадью. Истец нетрудоспособна, является инвали<адрес> группы и ей необходимо снизить расходы на оплату коммунальных услуг. В добровольном порядке прекратить регистрационный учет по адресу: <адрес>-Д, <адрес>, ответчики не желают.

Просит признать ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенному по адресу: <адрес>-Д, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 06.06.2023 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Ярков Ю.А. действующий на основании ордера в судебное заседание не явился, ранее направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились судебные повестки направленные по адресу регистрации и по адресу указанному истцом, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-Д, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2023 № КУВИ-001/2023-85481082.

14.10.2020 в квартиру были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4. Ответчики проживали в доме до октября 2022 года, а затем собрав свои вещи съехали с квартиры, оплату коммунальных услуг не производят, вещей им принадлежащих в квартире нет. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 данными в судебном заседании. Из показаний свидетелей следует, что они периодически бывают в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>-Д, кв..24, так как проживают по соседству, видели как в октябре 2022 года Б-вы вывозили вещи из квартиры, на вопросы соседей поясняли, что уезжают жить по месту жительства мужа ФИО2 В настоящее время в квартире никаких вещей семьи Б-вых нет.

Соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении с истцом нет.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащей на праве собственности жилой квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <...> - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 60 05 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <...>, <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельство о рождении II-АН 892382 в лице законного представителя ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>-Д, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательно форме изготовлено 28.06.2023