РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица председателя СНТ «50 лет Октября» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2227/2022 (71RS0015-01-2022-002978-40) по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации г.Тулы, ФИО9 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы, ФИО9 указав, что просят установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей, коллективный сад «50 лет Октября» вагонное депо Тула, выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения индивидуального сада площадью 0,06 га ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, для ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 было выдано свидетельство № на право совместной долевой собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей, коллективный сад «50 лет Октября» вагонное депо Тула, согласно которому им постановлением главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения индивидуального сада предоставлен земельный участок площадью 0,06 га.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с К№ ДД.ММ.ГГГГ и имеет адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования для коллективного садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО1 и ФИО9 являются родными сестрами, спор между ними по вопросу пользования вышеуказанным земельным участком отсутвовал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истцы ФИО6 (супруг), ФИО7 и ФИО8 (дочери) в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО1

Однако поскольку в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, а именно фамилия ФИО1 указана как «ФИО2», получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок наследники не смогли., в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ФИО6, ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что других наследников к имуществу ФИО1 не имеется, спор между наследниками и ФИО9 фактически отсутствует.

Ответчик ФИО9, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации города Тулы, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили.

Представитель третьего лица председатель СНТ «50 лет Октября» ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, отметил, что на протяжении длительного времени земельным участком никто не пользуется, имеется задолженность по членским взносам. Подтвердил, что собственниками являются ФИО1 и ФИО9

Третьи лица, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что спора и претензий по границам земельного участка не имеют.

С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, председателя СНТ «50 лет Октября» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

На основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей № на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный <адрес> на имя ФИО2 и ФИО9.

Согласно ответу Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о земельном участке с К№, местоположением (адресом) <адрес>. В архивном фонде Управления хранится список садоводов товарищества им.50 лет Октября, расположенного <адрес>, подавших заявления на передачу в личную собственность их индивидуальных участков земли от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется запись № на имя ФИО2, ФИО9, участок №, копия фрагмента списка приложена.

Согласно копиям актовых записей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожднеия, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ФИО1 присвоена после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются так же копией свидетельства о смерти ФИО1 № и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, во всех документах фамилия указана как ФИО1

От брака ФИО1 и ФИО6 имеют дочерей: ФИО13 (после брака ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в актовых записях № и № фамилия матери указана как ФИО1.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «50 лет Октября» ФИО5, протокол общего собрания о принятии ФИО1 в члены СНТ не сохранился, имеется список владельцев земельных участков СНТ «50 лет Октября» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором под № владельцем земельного участка указана ФИО1 (в списке фамилия указана ошибочно как ФИО2). Последний раз взносы за данный участок уплачивала дочь ФИО1 -ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,06 га расположенный <адрес> ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Установление факта принадлежности данного свидетельства имеет юридическое значение для истцов, поскольку позволит им оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок, в связи с чем, заявление в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м. с К№, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>., с/о Рассветовский, садоводческое товарищество «50 лет Октября» вагонное депо <адрес>, участок 101, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданным на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «50 лет Октября» ФИО5, а так же копиями списков СНТ «50 лет Октября» вагонное депо Тула.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположен по адресу: <адрес>, статус записи об объекте недвижимости - сведения об объекте недвижимости имеет статус "актуальные, ранее учтенные. Зарегистрировано право общей долевой собственности ? за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на оставшуюся ? не зарегистрировано.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона N 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, ч.1 ст.69 Закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № с К№, площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположеного по адресу: Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, а потому подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Согласно копи наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО6 (супруг), ФИО13 (дочь) и ФИО7 (дочь), которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17ГК РФ). В связи с этим право собственности ФИО1 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

В данном случае завещание не составлялось, наследование осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Обращаясь в суд с заявлением, истцы указали, что в течение 6-ти месячного срока они фактически приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцы после смерти ФИО1 совершили действия, направленные на реализацию наследственных прав.

При таких обстоятельствах, с учетом отказа нотариуса в выдаче свидетельства на право на наследство на спорный земельный участок в виду наличия ошибки в фамилии наследодателя суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6, ФИО7 и ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации г.Тулы, ФИО9 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю, пожизненное наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей, коллективный сад «50 лет Октября» вагонное депо Тула, выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения индивидуального сада площадью 0,06 га ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, в размере ? доли.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ с К№, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года

Председательствующий О.В.Ренгач