УИН 77RS0015-02-2024-000778-70

№ 02-2847/2024

ЗАОЧНОЕ решение

именем российской федерации

г. Москва12 декабря 2024 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре С.И. Кямаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2847/2024 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2021 по вине произошло дорожно-транспортное происшествие повлекшее причинение вреда здоровью ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО2 была оказана стационарная и скорая медицинская помощь, стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила 178 017,75 руб. и 12 173,58 руб.; ФИО3 была оказана стационарная медицинская помощь и скорая медицинская помощь, стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила 157 116,63 руб. и 3 908,94 руб.; ФИО4 была оказана стационарная и скорая медицинская помощь, стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила 148 593 руб. и 3 908,94 руб.; общая стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшим за счет средств бюджета МГФОМС и размер ущерба причиненного истцу составили 503 718,84 руб.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, приговором Перовского районного суда города Москвы от 21.11.2022, вступившим в законную силу 26.01.2023, признанный виновным с совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 503 718,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; отбывает наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г. Москве; явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований, не представил.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что Приговором районного суда города Москвы от 21.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 6 месяцев.

Приговором установлено, что 04.10.2021 ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2; тяжкого вреда ФИО3; вреда здоровью средней тяжести ФИО4

Также данным приговором суда за МГФОМС признано право на удовлетворение в порядке гражданского производства иска в части возмещения материального ущерба.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 была оказана скорая и стационарная медицинская помощь на общую сумму 503 718,84 руб., оплаченная из средств бюджета МГФОМС, что подтверждается лицевыми счетами ФИО2, ФИО3, ФИО4 застрахованными по ОМС в г. Москве за период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г.

В силу норм статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", МГФОМС является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории города Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ МГФОМС аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования на территории адрес, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину РФ Конституцией РФ (ст. 41). Финансирование страховым медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ст. 34, ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона N 326-ФЗ, п. 110 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС), оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи.

Источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории города Москвы является бюджет МГФОМС.

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

МГФОМС в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от 31.03.2023, которое оставлено без ответа и без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 61, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах, для восстановления нарушенных имущественных прав Московского фонда обязательного медицинского страхования на ФИО1 надлежит возложить ответственность по возмещению причиненного ущерба, взыскав с него в пользу истца денежные средства в размере 503 718,84 руб.; требования МГФОМС удовлетворить в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 8 237 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу МГФОМС (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 503 718,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 8 237 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 09 января 2025 г.

Судья