Дело № 2а-2735/2023 копия

УИД 59RS0008-01-2023-002676-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сапожниковой ФИО6

представителя административного истца ФИО1 ФИО7.,

административного ответчика ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10

В обосновании заявленных требований указывает, что ФИО2 ФИО11 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12. подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания ФИО2 ФИО13 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что объявлено одно взыскание. В Пермской ВК нарушения режима содержания не допускает. За период отбывания наказания прослеживается не стабильная динамика поведения, имеет действующее взыскание, характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО14 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждениях.

Представитель административного истца в судебном заседании на установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО15 настаивал. Дополнительно указал, что ФИО2 ФИО16 не предпринимал мер по отмене взыскания. ФИО2 ФИО18 было вынесены благодарственные письма, но приказ о поощрении не выносился. Считает, что усиления контроля за ФИО2 ФИО17 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза.

Административный ответчик ФИО2 ФИО19 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, указывая, что статья, по которой он осужден, подпадает под действие административного надзора. Не согласен со сроком установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о необходимости установления ФИО2 ФИО20. административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 ФИО21 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев (л.д. 8-10).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 11-13).

Согласно педагогической характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, представленных ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 ФИО22 характеризуется отрицательно, имел взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет (л.д. 5,6).

ФИО2 ФИО23 освободится ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ (исходя из редакции п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент совершения преступления).

Таким образом, осужденный имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем подпадает под действие административного надзора.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Верховный Суд в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбывания наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО24 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за что был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО25 освободится из мест лишения свободы в связи с отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, и установленный пунктом «в» статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации трехлетний срок погашения судимости не истек, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 ФИО27 преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО2 ФИО26 следует установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания).

С учетом характера совершенного ФИО2 ФИО28. преступления, суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-2735/2023

Пермского районного суда Пермского края