УИД № 77RS0001-02-2023-002652-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-607/23 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, по встречному административному иску ФИО1 к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015г. - 2016г. в сумме 127670,12 руб., пени в сумме 224,42 руб., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 27.02.2018г. до момента погашения задолженности.

Административный ответчик ФИО1 обратился со встречным административным иском к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя свои требования тем, что административным истцом пропущен срок для взыскания налога.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных административных исковых требований возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения первоначальных административных исковых требований возражал, встречные административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество - хх.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма налога на имущество физических лиц за 2015г. - 2016г. и направлено налоговое уведомление от 22.09.2017г. № 75589158, согласно которому сумма налога на имущество физических лиц составляет 131565 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц административному ответчику было направлено требование от 26.02.2018г. № 38335 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 131565 руб., пени в сумме 948,18 руб., в срок до 01.12.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка № хх хх района г. Москвы от 01.12.2022г. отменен судебный приказ № 2а-390/2022 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц.

Требование об уплате налогов и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику налог на имущество физических лиц и пени. Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением 21.02.2023г. Срок на подачу административного искового заявления не пропущен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные первоначальные требования в части взыскания задолженности по оплате налога и пени, подлежат удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пеней, начисляемых до момента погашения задолженности по уплате налогов, поскольку суду не представлено доказательств начисления налоговым органом данных пеней и выставления соответствующего требования налогоплательщику.

Разрешая встречные административные исковые требования ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из направленного ФИО1 требования № 38335 от 26.02.2018г., задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц, по состоянию на 26.02.2018г. составляет 131565 руб., пени - 948,18 руб., срок оплаты задолженности установлен до 28.05.2018г. Мировым судье судебного участка № 319 Ярославского района г. Москвы в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок (29.11.2022г.) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016г., пени. Данный судебный приказ отменен 01.12.2022г., административное исковое заявление подано 21.02.2023г., то есть также в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных административных исковых требованиях ФИО1 в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3757,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 16 по г. Москве задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 -2016г.г. в размере 127670 рублей 12 копеек, пени в размере 224 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 3757 рублей 89 копеек.

В удовлетворении встречных административных исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании задолженности безнадежной к взысканию - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2023 года.

В окончательной форме решение суда принято 07 июля 2023 года.

Судья О.В. Фомичева